聽話的孩子愛上當:剛考上大學(xué)的花季女孩被騙錢后猝死

2016-8-26 20:19 轉(zhuǎn)載 · 圖片4

最近看到一則新聞,18歲的徐玉玉剛考上大學(xué)就被騙走學(xué)費,結(jié)果呼吸心臟驟停猝死。無論家庭還是她自己,經(jīng)過這么長時間努力好不容易守得云開見月明,卻這樣莫名其妙就離開了,情何以堪?

事情的經(jīng)過是這樣的:19日下午,徐玉玉接到了一個電話,對方聲稱有一筆2600元助學(xué)金要發(fā)放給她。

在這通陌生電話之前,徐玉玉曾接到過教育部門發(fā)放助學(xué)金的通知。就因為這個,她絲毫沒有起疑。

后來對方讓徐玉玉在提款機上取助學(xué)金。試了幾次都沒成功,對方就說讓徐玉玉先把自己賬戶里的9900打到對方賬戶用以激活銀行卡,然后對方再把2600連同這9900一起打回來,到這就已經(jīng)非常不符合常理了。

政府部門發(fā)助學(xué)金,斷沒有專人隔著電話指引著你去提款機上取的道理,從相關(guān)部門拿錢豈能如此“人性化”和“方便”?這點可以參照識別莆田系醫(yī)院和三甲醫(yī)院的辦法,和藹可親的必有邪門,冷言冷語才是正道…… 而且就算去了提款機,也不可能讓你把自己的錢先打過去,而且這個數(shù)目還不是固定的,剛好是你卡里所有的錢(騙子之前問出來的)。

凡是需要先交錢才能給錢的基本都是騙局(正常消費除外)。 可惜徐玉玉還是絲毫不懷疑,按照對方要求,將準備交學(xué)費的9900元打入了騙子提供的賬號。此后,騙子就再也聯(lián)系不上了。

發(fā)現(xiàn)被騙后,徐玉玉非常自責。家里貧窮,媽媽還是殘疾人,能湊出這筆錢有多不容易? 當晚徐玉玉就和家人去派出所報了案。在回家的路上,徐玉玉突然暈厥,不省人事,雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救,仍沒能挽回她花一般的生命。

1、騙子的心理

這宗騙局里首先最讓人氣憤和不解的是:是誰把獎學(xué)金的信息泄露給騙子的?如果騙子不是正好有這個信息,也不能在最初取得徐家的信任。

此外,騙子在匯款步驟時已經(jīng)漏洞百出,違背了一般常識,徐玉玉為什么沒有起疑心? 就算在法律嚴格、制度嚴謹?shù)膰?,騙子總還是有。除了要加強打擊犯罪之外,我們也需要多了解騙子的伎倆自己多提防點。

真別小瞧了這些騙子,他們都是心理大師,總能抓住我們內(nèi)心最柔軟最輕信的部分。

詐騙的局看多了,就會發(fā)現(xiàn)其實他們最善于利用的是三種心理:

第一,愛心和善良。騙子喜歡利用人們的同情心來行騙,比如裝作受傷,或者帶著小孩。這一點最可恨的是讓人們不敢再伸出援助之手,真正需要幫助的人反而得不到幫助了。

第二,貪便宜心理。天上不會掉餡餅,誰想占白來的便宜多半會被騙。

第三,權(quán)威心理。這是被應(yīng)用最廣泛的,因為人們對權(quán)威天然會信任和服從,很難走出誤區(qū)。

前一段時間曝光的假軍人愛情騙子,有男的也有女的,就是利用了人們對軍人的信任和崇敬;還有那個廣為流傳的“我是你領(lǐng)導(dǎo),到我辦公室來一趟”的騙局,騙子偽裝成領(lǐng)導(dǎo)。這次騙子也是假裝國家部門的工作人員。

電信騙局利用權(quán)威心理最為普遍,號稱各種委辦局給你打電話,因為見不到真人,只有假裝成權(quán)威才不容易讓人生疑。 徐玉玉如果不是先默認了騙子是教育局的,而她相信教育局工作人員不可能騙人,后面那個拙劣的提款機模式不會讓她毫無疑心。

2、權(quán)威崇拜

千萬別覺得徐玉玉很傻,其實我們也好不到哪里去。也許可以在這樣的騙局里幸存,但不代表真能躲得過其它權(quán)威騙局。

《朗讀者》里的漢娜嚴格執(zhí)行上司的命令,在一場大火中拒絕打開門鎖讓囚犯逃到安全的地方,結(jié)果直接導(dǎo)致很多人的死亡。

所有人都被她的冷漠震驚了,怎么能把遵守上司的狗屁命令看得比這么多條性命還重要?

這絕不是孤例。數(shù)以百計的無辜越南村民,慘遭美國大兵的屠殺,僅僅因為他們要執(zhí)行上級的命令;成千上萬人聽從戰(zhàn)爭狂人的要求,把成百萬無辜的猶太人送進毒氣室……

為什么會這樣?難道這些人都是兇殘的殺人犯?其實原因在于他們和漢娜一樣,認為自己堅持的是權(quán)威的命令,是絕對正確不容改變的。

這是一種對權(quán)威的奴性崇拜,這種崇拜蒙蔽了漢娜們獨立思考的能力,就像被下降頭了一樣。

心理學(xué)家們做過很多有關(guān)服從權(quán)威的實驗,其中最著名的是米爾格蘭姆在耶魯大學(xué)進行的實驗。 一些被試(被試驗者)扮演老師,有權(quán)對“學(xué)生”所犯的錯誤進行懲罰。這些“老師”被告知的原則是每當學(xué)生犯了錯誤就要加大電擊的強度,直到學(xué)習中不再出現(xiàn)錯誤。 試驗還安排了穿白色制服的“主試”,代表著權(quán)威。

當“老師”有異議的時候,“主試”負責命令他們恪盡職守。 “學(xué)生”是位五十來歲的人,他提及自己的心臟有問題。他被綁在電椅上,以便在犯錯的時候施以電擊。學(xué)生很快開始犯錯,老師也開始電擊。

當電擊到了300伏特的時候,學(xué)生表現(xiàn)得非常痛苦,并高呼說自己不能再忍受了。老師如果遲疑了,主試就會說“實驗要求你繼續(xù),你沒得選擇”。 米爾格蘭姆請了40名精神科醫(yī)生預(yù)測被試的表現(xiàn),醫(yī)生們估計大多數(shù)人電擊不會超過150伏特,只有不到4%的人會在300伏特的時候仍然選擇服從;到了危險強電擊的450伏特,頂多只有0.1%的人還能堅持住。

實際的結(jié)果呢?65%的被試對學(xué)生施加了最強的450伏特電擊!被試甚至留著淚聽從了主試的要求,對已經(jīng)痛苦不堪的“學(xué)生”痛下殺手。

這個結(jié)果震驚了見多識廣的心理醫(yī)生們。連專業(yè)人士對權(quán)威盲從的認識都還遠遠不夠,何況普通人呢?

要知道這個所謂的權(quán)威“主試”,只是隨機從參與實驗的人中間選出來的。穿上白大褂被放在權(quán)威的位置上,就能起到這么大的威懾作用。

現(xiàn)在,你還覺得被裝成教育局工作人員騙是很愚蠢的嗎?

人們?yōu)槭裁磿臋?quán)威?主要原因有三個:

首先,人們傾向于做別人做的事,也就是從眾,或者別人要求自己做的事,從而使自己能被社會接受和承認。與眾不同被認為是不安全而且有可能惹人討厭的。 其次,在一個模糊的情境下,也就是人們自己心里也沒數(shù)的時候,傾向于相信他人關(guān)于適當和正確行為方式的暗示,更可能按專家或者可靠信息傳達者告訴他們的方法做事。 就像徐玉玉,她認為自己并沒有領(lǐng)取助學(xué)金的經(jīng)驗,所以即便教育局工作人員提出的方式很詭異,她還是很容易相信那些做法是合適的。

另外一個原因是人們對于如何不服從很迷惑,提不出任何可以被接受的異議。

服從是容易的不需要動腦的,反抗卻是艱難的并更可能遭遇不測的,兩者比較人們多數(shù)會選擇容易的。

這讓人想起南方日報實習生案、內(nèi)蒙古女學(xué)生性侵案等等,這些案件的主體都是聽話膽小的女孩子,她們根本不知道怎么反抗心目中的“權(quán)威”,結(jié)果只能任由欺凌。

3、不聽話才能獨立思考

我們的孩子又有多少具有反抗的膽量、質(zhì)疑權(quán)威的勇氣?

是時候不再以“聽話”為標準教育孩子了。特別是那些本來就很乖的孩子,更要培養(yǎng)他們獨立思考的能力,不要把“聽話”當做一種贊美鼓勵她們繼續(xù)盲從。

對權(quán)威的服從是人們的固有習慣,這些習慣是從小在不同的環(huán)境中習得的。

從盲目服從家長、老師的指令到聽命于公司領(lǐng)導(dǎo)、政府官員等等,然后聽從各種別有用心的“權(quán)威”;無法形成自己的主見,對一切不合理不合法之事都采取縮頭烏龜、明哲保身的策略,最后帶來的反而可能是悲慘的結(jié)局。 

如果權(quán)威的要求是合理的,那么這種服從其實有利于社會。問題是這一規(guī)則總是被過度利用,服從權(quán)威僅僅因為他們的權(quán)威地位。 完全沒有質(zhì)疑的服從能帶來滅頂之災(zāi)。走了的人走得不甘,只愿活著的人能好自為之。

聽話不是什么好事。

文:心理八八


回應(yīng) 舉報
收藏3

推薦閱讀