梁建章:為什么在中國(guó) 養(yǎng)育小孩是極其痛苦的事

2018-3-4 20:23 轉(zhuǎn)載 · 圖片5

1

2017年中國(guó)人均GDP達(dá)到5.95萬(wàn)元,約合9000美元,在全球排在大約第70位左右,但得益于龐大的人口規(guī)模,中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)坐二望一。

雖然早已陷入超低生育率陷阱,但因?yàn)?960年代中期的生育高峰導(dǎo)致了1980年代末期至1990年代初期的生育反彈,中國(guó)出生人口的萎縮是臺(tái)階性的。上一次出生人口的雪崩發(fā)生在1990年代,而在全面二孩政策實(shí)施第二年的2017年,出生人口不升反降將開(kāi)啟下一次雪崩。但在這兩次雪崩之間,出生人口則相對(duì)穩(wěn)定。

盡管出生人口在未來(lái)十年將經(jīng)歷又一次雪崩,但生育狀態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響至少存在著二十年的滯后。再加上教育水平在不斷提升,城市化還有進(jìn)一步提升的空間,可以預(yù)料中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來(lái)一二十年還是會(huì)相對(duì)高速增長(zhǎng),中國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體沒(méi)有懸念。

梁建章

中國(guó)的發(fā)展不僅表現(xiàn)于量的穩(wěn)步增長(zhǎng),也表現(xiàn)于質(zhì)的快速提升。

在經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)張的同時(shí),技術(shù)水平也在突飛猛進(jìn)。中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家水平,中國(guó)不僅在低端和中端,也在越來(lái)越多的高端領(lǐng)域具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用、人工智能等新興領(lǐng)域更是處于第一梯隊(duì)。

盡管中國(guó)的科技水平總體上落后于美國(guó),但得益于龐大的受過(guò)良好教育的年輕人口規(guī)模,中國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)量已連續(xù)七年居全球第一,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動(dòng)極其活躍。在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),普通民眾的生活質(zhì)量也在大幅改善。2017年中國(guó)零售總額有望超過(guò)美國(guó)而居全球首位,正是這一轉(zhuǎn)變的最好注腳。

可以說(shuō),中國(guó)處于兩百年來(lái)的盛世。

2

但這個(gè)盛世能夠持續(xù)多久呢?

由于長(zhǎng)期處于低生育水平,中國(guó)在未來(lái)20年內(nèi)將成為老齡化和養(yǎng)老負(fù)擔(dān)最高的國(guó)家之一,而且會(huì)不斷惡化。年輕人口的不斷萎縮將嚴(yán)重拖累國(guó)家財(cái)政和經(jīng)濟(jì)活力,而之后人口總量的雪崩將有可能導(dǎo)致整體國(guó)力的坍塌。

導(dǎo)致中國(guó)超低生育率的重要原因是,養(yǎng)育小孩的痛苦指數(shù)極高。

這首先表現(xiàn)于高昂的養(yǎng)育成本。除了孩子的衣食住行之外,具有中國(guó)特色的應(yīng)試教育迫使家長(zhǎng)不得不花錢(qián)上各種課外培訓(xùn)。在一個(gè)典型的中產(chǎn)家庭,養(yǎng)育一個(gè)孩子的平均每年的花費(fèi)月3萬(wàn)元,從出生到18歲就需要50多萬(wàn)元。

實(shí)際上,這種昂貴的養(yǎng)育模式與少子化形成互為因果的惡性循環(huán)。也就是說(shuō),生育率越低,每個(gè)家庭平均孩子越少,每個(gè)孩子的平均養(yǎng)育成本越高,這樣一般家庭越不敢多生孩子,反過(guò)來(lái)又會(huì)導(dǎo)致更低生育率。

如果家庭普遍都生育兩三個(gè)孩子,每個(gè)孩子的平均養(yǎng)育成本就不會(huì)這么高,“不要輸在起跑線上”這種思維也許就不會(huì)成為常態(tài),想多生的夫妻也許就不會(huì)望而卻步。

在中國(guó)養(yǎng)育孩子,除了需要承擔(dān)高昂的直接經(jīng)濟(jì)成本,還面臨越來(lái)嚴(yán)重的看護(hù)困難。與其他國(guó)家的托兒所數(shù)量相比,中國(guó)的托兒所奇缺。

所以,如果夫妻雙方在小孩兩三歲前都必須參與工作,通常擺在他們面前的選項(xiàng)只有兩個(gè):一是長(zhǎng)時(shí)間雇傭保姆,二是由家中老人來(lái)幫助看護(hù)。

可是年事已高的老人們,現(xiàn)在已經(jīng)越來(lái)越不愿意或者說(shuō)沒(méi)精力來(lái)幫著帶孩子,尤其是二孩更難獲得來(lái)自祖輩的幫手。所以很多父母在自己堅(jiān)持工作的情況下,就只能雇保姆或月嫂??山鼛啄暝律┕べY薪資猛漲,與香港菲傭薪資相差無(wú)幾。

對(duì)很多年輕夫婦來(lái)說(shuō),大城市高企的房?jī)r(jià)更是難以承受之重。2017年,北上深平均房?jī)r(jià)突破6萬(wàn)元,廈門(mén)、廣州跟隨其后,均價(jià)達(dá)到3萬(wàn)元,而三亞、杭州、南京、福州、天津則突破2萬(wàn)元。

房?jī)r(jià)如此之高并非因?yàn)橥恋夭蛔?,更非建筑成本高昂,而?shí)際上是城市化模式的問(wèn)題。在這種模式下,政府高價(jià)拍賣土地獲取巨額收入來(lái)支持城市發(fā)展,這相當(dāng)于讓新增購(gòu)房者通過(guò)支付高額房?jī)r(jià)一次性承擔(dān)城市建設(shè)和管理的負(fù)擔(dān)。

這種模式在城市化初期非常有利于資源快速聚集,但不可持續(xù)。特別是,新增購(gòu)買(mǎi)者往往是年輕人或外來(lái)者,而高房?jī)r(jià)恰恰在抑制城市中這些最有活力的新生力量。

如果算上二孩所需要的額外的住房面積以及看護(hù)成本,在一二線城市生育二孩的直接成本就超過(guò)百萬(wàn),堪比發(fā)達(dá)國(guó)家撫養(yǎng)一個(gè)小孩的成本。然而中國(guó)一二線城市的白領(lǐng)工資還不到發(fā)達(dá)國(guó)家白領(lǐng)工資的1/3。

3

可以說(shuō),在中國(guó)養(yǎng)育小孩的痛苦指數(shù)可能是全世界最高的。這也是中國(guó)大城市的生育率處于世界上最低水平的重要原因。

根據(jù)第六次人口普查,北京、上海等特大城市的生育率不到0.8,已處于全球最低城市之列。

2018年1月發(fā)布的《北京社會(huì)心態(tài)藍(lán)皮書(shū):北京社會(huì)心態(tài)分析報(bào)告(2016-2017)》顯示,北京居民生育意愿和生育行為差距較大。雖然58.6%的北京居民理想子女?dāng)?shù)為兩個(gè),但僅有10.8%的居民實(shí)際生育兩個(gè)孩子。雖有意愿但決定不生二孩的原因是經(jīng)濟(jì)壓力大、教育和醫(yī)療缺乏保障。

高昂的養(yǎng)育成本嚴(yán)重抑制了生育意愿。在此背景下,在全面二孩政策實(shí)施的第二年,出生人口比上一年減少了63萬(wàn)人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于衛(wèi)計(jì)委和大多數(shù)人口專家的預(yù)期。

2017年中國(guó)的城市化率只有58.52%,而發(fā)達(dá)國(guó)家的城市化率普遍在80%以上。隨著中國(guó)城市化率的進(jìn)一步提高,生育率仍將進(jìn)一步下降。況且,由于生育旺盛期女性面臨銳減,出生人口在未來(lái)十年將會(huì)出現(xiàn)斷崖式的減少。

現(xiàn)在生育一孩的主力是90后。2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示,新生兒在1990年代快速減少,從1990年的2800萬(wàn)直線下降到1999年的不足1500萬(wàn)。從2015年開(kāi)始,22-31歲女性在十年內(nèi)將減少超過(guò)40%。

因此,現(xiàn)在開(kāi)始的出生人口萎縮實(shí)際上在1990年代就已經(jīng)確定了。這個(gè)萎縮可以從近年新婚人數(shù)每年減少7%-8%上得到佐證。而2017年,15-49歲育齡女性人數(shù)比2016年減少400萬(wàn)人,其中22-31歲女性減少600多萬(wàn)。

從全球來(lái)看,中國(guó)未來(lái)的人口萎縮觸目驚心。中國(guó)人口占世界比例在1820年、1900年、1950年、1980年分別為36.6%、25.6%、21.8%、22.1%,整體上在大幅下降,雖然目前還有18.5%,但目前每年新生兒僅占世界12%。到2050年前后,中國(guó)屆時(shí)每年出生的800萬(wàn)人將只占世界的5%。

在強(qiáng)勁的低生育率慣性下,中國(guó)要想將生育率提升到世界平均水平,就可能再需要兩三代人時(shí)間。等到生育率最終穩(wěn)定下來(lái)的時(shí)候,中國(guó)每年新生兒占世界的比例,乃至中國(guó)人口占世界的比例都可能跌破3%。

如圖1,即使現(xiàn)在完全放開(kāi)但不鼓勵(lì)生育,中國(guó)占世界人口的比例也將急劇萎縮,到本世紀(jì)末,中國(guó)的份量將一落千丈,中華文明將可能衰微。

注:中華文明含中國(guó)大陸和港澳臺(tái),1950年前數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)人口史》(1988),之后來(lái)自2010年人口普查的推算,假設(shè)立即全面放開(kāi)但不鼓勵(lì)生育。其他國(guó)家1950年前來(lái)自Maddison(2008),之后為聯(lián)合國(guó)人口署中方案預(yù)測(cè)。

4

要逆轉(zhuǎn)這種人口頹勢(shì),需要全面放開(kāi)并大力鼓勵(lì)生育。實(shí)際上,幾乎所有的低生育率國(guó)家都普遍實(shí)行鼓勵(lì)生育的措施,具體措施包括發(fā)放經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助和提供育兒便利。

對(duì)生育家庭的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助往往是累進(jìn)制,特別是獎(jiǎng)勵(lì)第三個(gè)及以上的孩子。比如:法國(guó)孩子出生首先可獲928歐元獎(jiǎng)金,0~3歲每月有185歐元補(bǔ)助,3~20歲每月有65~231歐元補(bǔ)助,每月還可獲得169歐元的額外補(bǔ)助。德國(guó)孩子從出生到年滿18周歲,或19~25歲未正式工作或在讀,可申領(lǐng)兒童金補(bǔ)貼,金額隨通貨膨脹調(diào)整,目前每個(gè)家庭的前兩個(gè)孩子每人每月可獲184歐元,第三個(gè)孩子每月獲190歐元,第四個(gè)孩子起每人每月獲215歐元。

我們認(rèn)為可以立刻實(shí)施的是個(gè)人所得稅減免和現(xiàn)金補(bǔ)貼并重的政策,對(duì)高收入家庭通過(guò)孩子人頭抵稅的方式減免個(gè)人所得稅,對(duì)收入較低者則直接發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼。

為了提升生育率并降低財(cái)政壓力,可以考慮在二孩政策實(shí)施的當(dāng)下,僅對(duì)第二個(gè)孩子實(shí)行抵稅或者補(bǔ)貼,等到全面放開(kāi)之后再對(duì)第三乃至更多孩子實(shí)行優(yōu)惠政策。

對(duì)六歲以前的孩子,我們建議政府以這些方式轉(zhuǎn)移給家庭的支付大約以每個(gè)孩子每年1萬(wàn)元左右為標(biāo)準(zhǔn),而孩子抵稅所減免的金額以每個(gè)孩子累計(jì)到10萬(wàn)元封頂,切實(shí)減輕養(yǎng)育家庭負(fù)擔(dān)。

這些鼓勵(lì)生育的措施建議比其他國(guó)家鼓勵(lì)的力度要保守不少,以后可以根據(jù)情況逐步加強(qiáng)。

另外,還要加大教育資源投入,尤其是用于托兒所建設(shè)。除此之外,還要放開(kāi)城市的土地供應(yīng)的限制,從而緩解一二線城市房?jī)r(jià)的上升趨勢(shì)。

總之,中產(chǎn)家庭都生不起兩個(gè)小孩的“盛世”是不可能持續(xù)的。如果中國(guó)在未來(lái)幾年不能出臺(tái)有效的鼓勵(lì)生育的政策,避免出生人口的雪崩,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)在二三十年后很可能步入萎靡甚至停滯的狀態(tài),并有可能最終陷入持續(xù)性的萎縮之中。

屆時(shí),投資意愿低迷,基礎(chǔ)設(shè)施老化、經(jīng)濟(jì)活力大幅下降,規(guī)模優(yōu)勢(shì)將逐步喪失。

來(lái)源:社會(huì)學(xué)了沒(méi),作者簡(jiǎn)介:梁建章,攜程旅行網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人和執(zhí)行董事局主席


回應(yīng)18 舉報(bào)
贊1
收藏4
6年前
不生二孩確實(shí)就是經(jīng)濟(jì)壓力和養(yǎng)育成本太高承受不起啊
6年前
計(jì)劃生育都放開(kāi)了,還要各種不違反計(jì)劃生育的證明!領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)歷有限啊,真正惠民的措施下達(dá)不知道是猴年馬月了
6年前
我們是等不到那個(gè)優(yōu)惠政策咯 哈哈
6年前
別說(shuō)沒(méi)有補(bǔ)貼政策,就連扶持和完善幼兒園托兒所制度都沒(méi)有任何投入,更不用說(shuō)路面上無(wú)障礙環(huán)境這種最基本的細(xì)節(jié)了:從四線城市到北京上海,無(wú)障礙通道的問(wèn)題無(wú)處不在。自己帶娃出去首先就經(jīng)常壁壘重重。
這些最起碼的眼前事都做不到,光放開(kāi)生育政策和口頭鼓勵(lì),效果不可能好。即使放開(kāi)三胎、四胎、五胎也起不到任何作用。
6年前
別說(shuō)現(xiàn)在沒(méi)有政策了,有了政策關(guān)鍵還是政策的執(zhí)行
6年前
zf不就是不想出錢(qián)/沒(méi)有錢(qián)給人民養(yǎng)老才叫你去生的嗎。。。
6年前
這就是我不生的老二的原因
6年前
按照專家的理論,地球n年前就已經(jīng)超載,早該資源枯竭了。
6年前
十幾年前沒(méi)打開(kāi)生育開(kāi)關(guān)所致。
6年前
先別說(shuō)補(bǔ)助了,先按家庭征收所得稅吧??????
更多
發(fā)布

推薦閱讀

小花生小溪
小花生小溪
2017