剝?nèi)プo膚品的華麗面紗~

2009
2015-11-5 11:09 原創(chuàng)

記得中學時有瓶小護士,后來,在洋氣的可伶可俐那青春靚麗的嫩模轟炸下,果斷拋棄了土包子的小護士,買了瓶可伶可俐,心想著像那個嫩模那么嬌俏的日子指日可待; 
再后來,當有一天聽到“宛若新生”的廣告語,腦海里開始揮之不去的宛若蛋清一樣的滑肌,于是我有了第一瓶倩碧; 
再后來,了解到倩碧只算同公司某姐妹品牌的二線產(chǎn)品,開始憧憬那宛如玫瑰人生的廣告語可能給自己帶來的改變,于是我有了第一瓶蘭蔻; 
再后來,被EL大姐大的風范征服,于是我有了第一瓶EL…… 

如此往復,“于是”又“于是”…… 

然而,某一天晚上,在我例行地洗完臉,站在鏡子前準備涂抹我那些高大上的瓶瓶罐罐之前,我停滯了幾分鐘。我仔細端詳著鏡子里自己的臉,仔細端詳著臉上的每一寸皮膚,我突然開始思考一個問題:鏡子里這張臉真的變好了嗎? 
答案是:是的。每當我涂抹上那些瓶瓶罐罐后,我能感覺到它們有多柔滑,膚色有多均勻,多有彈性,好像也蠻細膩,好像也…… 
答案是:不是的。面對這個什么都沒涂的裸肌,我看到了它真實的情況,以前的問題還都在,沒有膚色多均勻,沒有超柔滑…… 

從那天起,我開始學習關(guān)于皮膚生理結(jié)構(gòu)方面的一些知識,還開始學習關(guān)于化妝品成分方面的知識。由于我不是專門的化學專業(yè),開頭確實不容易,但時間會解決問題。數(shù)數(shù)有八九年了吧,零敲碎打的時間有空就學點,每一次新的學習都會讓自己發(fā)現(xiàn)之前某些方面的不足與片面,甚至是錯誤,有些管中窺物、有些過猶不及、有些可能壓根就是不實事求是的錯誤理解,于是不斷糾正自己,不斷完善關(guān)于這些知識的理解。但有一點我越來越相信,“一切以物質(zhì)存在為基礎(chǔ)”,談好處,那就基于它是不是真的有那些好成分,談壞處,那就基于它是不是真的沒有那些壞成分,其它的,廣告?品牌?口碑?別人的嘴里的感受?都是沒根的浮萍,怎足以依仗? 

首先,在最初的知識學習中,我了解到很多“圈里人”的“技巧”。比如:有些產(chǎn)品會讓我們感覺吸收得特別好,比如“嗖的一下就吸收了耶~”;有些產(chǎn)品會讓肌膚摸起來“滑滑嫩嫩的”;有些產(chǎn)品會讓皮膚看起來很有光澤、膚色很均勻,等等……如果你把這些說給那些配方師聽,她們心里會很明白對應(yīng)的配方技巧。比如“假吸收”技巧,其實就是加入一些有易揮發(fā)的成分,當我們把護膚品在皮膚表面推開按揉的過程中,揮發(fā)性成分會加速產(chǎn)品的揮發(fā),從而帶走了一部分“產(chǎn)品”,從而造成了沒用多久就吸收了的假象。其實,有相關(guān)實驗證明過,我們的皮膚實現(xiàn)吸收就是需要多長多長時間的(具體數(shù)值記不得了),不是任意加快的,那些“嗖的一下”的,那只能是通過揮發(fā)走一部分實現(xiàn)。其實皮膚反倒沒撈著多少。再比如那些效果,都是相應(yīng)地加入一些可以改善涂抹感、使用感受的成分。而這些成分里很多在日積月累的使用中,是會對皮膚造成傷害的。每個配方師都明白真正一個產(chǎn)品對皮膚好的那些成分是什么,添加成分的不好也明白,但他們畢竟還要肩負配出的這個產(chǎn)品好賣的職責。購買者,尤其是女孩們,大都是希望在使用中“感覺好好哦”……尤其是那些讓她們花了巨資的,更是會在涂抹上后就能感受到滑嫩什么的,就馬上得到心理安慰,“真是值”、“真是沒白買”!有句話“多長時間積留下來的問題就要用多長時間解決”。但即使很多人在講道理時明白這個道理,在臭美上,可能還是會被很快就能顯現(xiàn)的良好使用感受打動。這樣,產(chǎn)品的口碑也自然而然就出來了。很多產(chǎn)品當然希望這樣,也就自然而然加入的各種輔助配方也越來越多。但這些輔助配方中的很多東西,其實只是對“表面功夫”有益,對皮膚實際的改善無益、甚至有害。 

先說一個問題,我們的皮膚,生物打一開始創(chuàng)造出這么個器官,其目的是為了排泄,而不是吸收。當皮膚積存了臟東西、當體內(nèi)有不利的毒素、油脂、還有多余的熱量等等,皮膚可以通過起包、分泌、排汗等現(xiàn)象進行排解。這些主要是由內(nèi)而外的。但現(xiàn)如今,我們卻在由外而內(nèi)的工作方面給它加了太多的負擔。涂A補進%%,涂B增加&&,涂C改善最最……但對于一個本就不是要負責由外而內(nèi)的工作的器官,它真的能實現(xiàn)這些嗎?還是只是我們的一廂情愿?這就說到第一個問題,感覺比起那些具體的成分知識,給我?guī)椭埠艽蟮囊粋€觀念:“補”是最重要的嗎?我以前在所有的化妝品中,最舍得花錢的東西一定是精華類,因為認為它能為皮膚帶來最關(guān)鍵的那些好東西。但現(xiàn)在,我認為:“減法”最重要,其次才是“加法”。所謂“加法”,就是我們常規(guī)想的,給皮膚提供好東西;所謂“減法”,就是那些能夠減少皮膚受到傷害的,比如清潔、保濕、防曬這三個步驟及其相關(guān)用品,防止皮膚內(nèi)積聚臟東西、沒用的角質(zhì)等,對皮膚造成堵塞,影響新陳代謝等方面的傷害;防止皮膚由于保濕不夠水分流失,而引起各種干、皺、紋、沒彈性、油脂分泌混亂等傷害;防止紫外線對皮膚加速老化的傷害,以及在這三個操作中涉及的護膚品中,減少不必要和不良成分對皮膚日積月累的傷害。 

拿清潔舉例。為了防止上面說的關(guān)于清潔不當而對皮膚引起的那些傷害,清潔產(chǎn)品需要具備的要素是:第一,沒有對皮膚不好的成分;第二,有足夠的清潔力。關(guān)于第一點,我曾有過很深的體會。曾經(jīng)追求清潔的徹底,于是選用過一些清潔力度比較強的產(chǎn)品,在心想著這下我的皮膚里再也不會有那些引發(fā)起包的臟東西的同時,那些雖然有著強清潔力但也同時對皮膚有著傷害的成分卻在日積月累地損害著皮膚。比如SLS、SLES、各種皂化配方,堿基(如氫氧化鈉、氫氧化鉀、三乙醇胺、AMP)、脂肪酸(十四酸、十二酸、十六酸、十八酸)等。展開說的話,可能足夠單立一篇文章細說,如果以后有時間再單寫一篇。另外,很多產(chǎn)品打著有%%好東西、無最最壞東西的旗號,但實際有著不好成分的也大有人在。比如很多嬰幼兒產(chǎn)品,鼓吹和包裝的Q到至極安全到至極,就像大自然里舀來的天使圣水,但你一查成分,各種礦物油、棕櫚醇類、乳化劑、增稠劑等等……趁早敬而遠之,還不如某些干干凈凈的成人保濕產(chǎn)品安全可靠。在這里給大家推薦個好東西:http://www.cosdna.com/cht/product.php,可以查各種產(chǎn)品的具體成分,對于每個成分都可以點進去了解它又哪些好處、壞處,也標注了那些對皮膚傷害的不良等級。總之一句話:實事求是,先看有沒有不好的成分、再看有沒有可能實現(xiàn)它鼓吹的那些好處的好成分。別在想象著保養(yǎng)的多好時,實則是被一堆壞成分不停地傷害。對于皮膚,我們能把現(xiàn)有的保護好或減少減慢變差就已經(jīng)很不錯了,“逆增長”那是很難很難很難的,先保證不引入傷害、不引入壞東西,再談引入好東西改善的事。 

再說個看似和護膚遠點的。雖然就成分來說,有些成分確實是對皮膚有好處的,比如膠原蛋白這東西,可是由于皮膚本身就不是主要干由外而內(nèi)地吸收的活的,你非讓它大量地、還得把好東西都吸收進去,人家其實干不了。拿好多精華來說,那里面有多少是能足以透過皮膚進入真皮層的小分子?這就篩掉一大批。然后就算進去的那些有限的小分子們,又有多少能和皮膚發(fā)生復雜的反應(yīng)進而實現(xiàn)改善皮膚的作用?其實很有限很有限……剛才說了皮膚這東西主要功能在由內(nèi)而外方面,我覺得其實改善它其根本也在由內(nèi)而外。讓身體整個的運行良好起來、各種內(nèi)分泌、內(nèi)循環(huán)良好起來,臉部皮膚僅僅是這些良好運行的一個區(qū)域表現(xiàn),這才是真正由內(nèi)而外的改善。 

綜上所述,別再進行“想象型”護膚,別讓一個個費時費力費財?shù)娜杖找挂沟淖o理,真相卻是日積月累里增加衰老的幫兇。 

還是那句話:實事求是。


回應(yīng) 舉報
收藏3

推薦閱讀

qapple
qapple
2009