陪孩子成長(zhǎng)(8) 因洗碗引發(fā)的仲裁

小朋友就洗碗問(wèn)題訴諸仲裁：商定各洗各碗，但爸爸卻把自己的碗也丟給小的。    

小的作為原告主張“約定要遵守”。爸爸辯稱(chēng)：他在備菜和做飯階段洗的碗遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)飯后餐桌上那幾個(gè)，即便做女兒的多洗了個(gè)碗，也不能改變爸爸承擔(dān)了絕大多數(shù)家務(wù)這個(gè)事實(shí)。

雙方辯論階段。爸爸認(rèn)為在司法實(shí)踐中，明顯不平等約定不應(yīng)該履行，這符合公平正義；家務(wù)約定不合理，可以、也應(yīng)該修訂。小朋友認(rèn)為，修約必須雙方商定，而不能一方強(qiáng)加給另一方。

仲裁庭認(rèn)為雙方說(shuō)的是兩個(gè)問(wèn)題：履約和合理分配家務(wù)。爸爸應(yīng)該履約，如果認(rèn)為家務(wù)分配不合理，可以坐下來(lái)重新談。 

盡管仲裁庭認(rèn)為“履約”是第一位的，但基于被告事實(shí)上確實(shí)承擔(dān)了絕大多數(shù)家務(wù)，在仲裁庭推動(dòng)下，原告撤回訴訟，自覺(jué)多洗了那個(gè)碗，雙方當(dāng)庭擁抱和解。