回到頂部

航海日記

作者: （英）達爾文著 ; OPEN工作社編譯

出版社:中國少年兒童出版社

出版時間:2005-04

頁數(shù):187

字數(shù):147000

類別:科普百科

虛構(gòu):非虛構(gòu)

ISBN:9787534233340

4家庭擁有

0條書評筆記

在小花生App為孩子
建立免費電子書房

寫書評

圖書介紹

當(dāng)我以博物學(xué)者的身份參加貝格爾號皇家軍艦航游世界時，我曾在南美洲看到有關(guān)生物的地理分布，以及現(xiàn)存生物和古代生物的地質(zhì)關(guān)系的某些事實，這些事實深深地打動了我。這些事實似乎對于物種起源提出了一些說明，這個問題曾被我們最偉大的哲學(xué)家之一稱為神秘而又神秘的。歸國以后，在1837年我就想到如果耐心地搜集和思索與這個問題有任何關(guān)系的各種事實，也許可以得到一些結(jié)果。經(jīng)過五年工作之后，我專心思考了這個問題，并寫出一些簡短的筆記；1844年我把這些簡短的筆記擴充為一篇綱要，以表達當(dāng)時在我看來大概是確實的結(jié)論。
從那時到現(xiàn)在，我曾堅定不移地追求同一個目標。我希望讀者原諒我講這些個人的瑣事，我之所以如此，是為了表明我并沒有草率地作出結(jié)論。
現(xiàn)在(1859年)我的工作已將近結(jié)束，但要完成它還需要許多年月，而且我的健康很壞，因此朋友們勸我先發(fā)表一個摘要。特別導(dǎo)致我這樣做的原因，是正在研究馬來群島自然史的華萊士先生對于物種起源所作的一般結(jié)論，幾乎和我的完全一致。1858年他曾寄給我一份有關(guān)這個問題的論文，囑我轉(zhuǎn)交查爾斯.萊爾(Charles Lvell)爵士，萊爾爵士把這篇論文送給林納學(xué)會，刊登在該會第三卷會報上。萊爾爵士和胡克博士都知道我的工作，胡克還讀過我寫的1844年的綱要，他們給我以榮譽，認為把我的原稿的若干提要和華萊士先生的卓越論文同時發(fā)表是可取的。
我現(xiàn)在發(fā)表的這個摘要一定不夠完善。在這里我無法為我的若干論述提出參考資料和根據(jù)；我... 當(dāng)我以博物學(xué)者的身份參加貝格爾號皇家軍艦航游世界時，我曾在南美洲看到有關(guān)生物的地理分布，以及現(xiàn)存生物和古代生物的地質(zhì)關(guān)系的某些事實，這些事實深深地打動了我。這些事實似乎對于物種起源提出了一些說明，這個問題曾被我們最偉大的哲學(xué)家之一稱為神秘而又神秘的。歸國以后，在1837年我就想到如果耐心地搜集和思索與這個問題有任何關(guān)系的各種事實，也許可以得到一些結(jié)果。經(jīng)過五年工作之后，我專心思考了這個問題，并寫出一些簡短的筆記；1844年我把這些簡短的筆記擴充為一篇綱要，以表達當(dāng)時在我看來大概是確實的結(jié)論。
從那時到現(xiàn)在，我曾堅定不移地追求同一個目標。我希望讀者原諒我講這些個人的瑣事，我之所以如此，是為了表明我并沒有草率地作出結(jié)論。
現(xiàn)在(1859年)我的工作已將近結(jié)束，但要完成它還需要許多年月，而且我的健康很壞，因此朋友們勸我先發(fā)表一個摘要。特別導(dǎo)致我這樣做的原因，是正在研究馬來群島自然史的華萊士先生對于物種起源所作的一般結(jié)論，幾乎和我的完全一致。1858年他曾寄給我一份有關(guān)這個問題的論文，囑我轉(zhuǎn)交查爾斯.萊爾(Charles Lvell)爵士，萊爾爵士把這篇論文送給林納學(xué)會，刊登在該會第三卷會報上。萊爾爵士和胡克博士都知道我的工作，胡克還讀過我寫的1844年的綱要，他們給我以榮譽，認為把我的原稿的若干提要和華萊士先生的卓越論文同時發(fā)表是可取的。
我現(xiàn)在發(fā)表的這個摘要一定不夠完善。在這里我無法為我的若干論述提出參考資料和根據(jù)；我期望讀者對于我的論述的正確性能有所信任。雖然我一向小心從事，只是信賴可靠的根據(jù)，但錯誤的混人，無疑地仍難避免。在這里我只能陳述我得到的一般結(jié)論，用少數(shù)事實來做實例，我希望在大多數(shù)情況下這樣做就足夠了。今后把我的結(jié)論所根據(jù)的全部事實和參考資料詳細地發(fā)表出來是必要的，誰也不會比我更痛切感到這種必要性了；我希望在將來的一部著作中能完成這一愿望。這是因為我清楚地認識到，本書所討論的沒有一點不能用事實來作證，而這些事實又往往會引出直接同我的結(jié)論正相反的結(jié)論。只有對于每一個問題的正反兩面的事實和論點充分加以敘述和比較，才能得出公平的結(jié)論，但在這里要這樣做是不可能的。
許許多多博物學(xué)者慷慨地賜予幫助，其中有些是不相識的：我非常抱歉的是，由于篇幅的限制，我不能對他們一一表示謝意。然而我不能失去這個機會不對胡克博士表示深切的感謝，最近十五年來，他以豐富的知識和卓越的判斷力在各方面給了我以可能的幫助。
關(guān)于物種起源，完全可以想像得到的是，一位博物學(xué)者如果對生物的相互親緣關(guān)系、胚胎關(guān)系、地理分布、地質(zhì)演替以及其他這類事實加以思考，那么他大概會得出如下結(jié)論：物種不是被獨立創(chuàng)造出來的，而和變種一樣，是從其他物種傳下來的。盡管如此，這樣一個結(jié)論即使很有根據(jù)，還不能令人滿意，除非我們能夠闡明這個世界的無數(shù)物種怎樣發(fā)生了變異，以獲得應(yīng)該引起我們贊嘆的如此完善的構(gòu)造和相互適應(yīng)性。
博物學(xué)者們接連不斷地把變異的惟一可能原因歸諸于外界條件，如氣候、食物等。從某一狹義來說，正如以后即將討論到的，這種說法可能是正確的；但是，譬如說，要把啄木鳥的構(gòu)造，它的腳、尾、喙，如此令人贊嘆地適應(yīng)于捉取樹皮下的昆蟲，也僅僅歸因于外界條件，則是十分荒謬的。在槲寄生的場合下，它從某幾種樹木吸取營養(yǎng)，它的種子必須由某幾種鳥傳播，而且它是雌雄異花，絕對需要某幾種昆蟲的幫助才能完成異花授粉。那么，要用外界條件、習(xí)性，或植物本身的意志的作用，來說明這種寄生生物的構(gòu)造以及它和幾種不同生物的關(guān)系，也同樣是十分荒謬的。
因此，搞清楚變異和適應(yīng)的途徑是十分重要的。在我觀察這個問題的初期，就覺得仔細研究家養(yǎng)動物和栽培植物對于弄清楚這個難解的問題，可能提供一個最好的機會。果然沒有使我失望，在這種和所有其他錯綜復(fù)雜的場合下，我總是發(fā)現(xiàn)有關(guān)家養(yǎng)下變異的知識即使不完善，也能提供最好的和最可靠的線索。我愿大膽地表示，我相信這種研究具有高度價值，雖然它常常被博物學(xué)者們所忽視。
如果我們適當(dāng)?shù)毓懒繉ι钤谖覀冎車S多生物之間的相互關(guān)系是深刻無知的，那么，關(guān)于物種和變種的起源至今還保持著暖昧不明的狀況，就不應(yīng)該有人覺得奇怪了。誰能解釋某一個物種為什么分布范圍廣而且為數(shù)眾多，而另一個近緣物種為什么分布范圍狹而為數(shù)稀少?然而這等關(guān)系具有高度的重要性，因為它們決定著這個世界上的一切生物現(xiàn)在的繁盛，并且我相信也決定著它們未來的成功和變異。
至于世界上無數(shù)生物在地質(zhì)史許多既往地質(zhì)時代里的相互關(guān)系，我們所知的就更少了。雖然許多問題至今暖昧不明，而且在今后很長時期里還會暖昧不明，但經(jīng)過我能做到的精密研究和冷靜判斷，我毫無疑慮地認為，許多博物學(xué)家直到最近還保持著的和我以前所保持過的觀點——即每一物種都是獨立被創(chuàng)造出來的觀點——是錯誤的。我完全相信，物種不是不變的，那些所謂同屬的物種都是另一個普通已經(jīng)絕滅的物種的直系后裔，正如任何一個物種的世所公認的變種乃是那個物種的后裔一樣。而且，我還相信自然選擇是變異的最重要的、雖然不是惟一的途徑。 (展開)

還沒有花友書評，開始