回到頂部
魏晉南北朝賦史
出版時間:2001-06
頁數(shù):447
字數(shù):360000
開本:0開
類別:文學
虛構:虛構
ISBN:9787806431153
1家庭擁有
在小花生App為孩子
建立免費電子書房
圖書介紹
程章燦同志的博士學位論文《魏晉南北朝賦史》,完成于1989年夏,那時他將近二十六歲。在寫成后不到兩年的時間內(nèi),這部論文又為江蘇古籍出版社接受出版,這是我所知道的,在現(xiàn)在中國古典文學界中,出版幾十萬字專著的最為年輕的研究人員。
這似乎是一個標志,表明我們的古典文學研究正步人一個新的階段,一批在八十年代中后期畢業(yè)的碩士研究生、博士研究生參加到這個研究行列中來,他們帶來了一種特有的學術朝氣,帶來了近十年來隨著改革開放的大環(huán)境而培育起來的開闊而敏銳的理論思維,而他們又大多在前輩學者的指導下,受過嚴謹學風的熏陶,因此又有著令人不得不首肯的扎實的基本功。這一切,我覺得,預示著我們古典文學研究正在較早地在整體上走向成熟。
章燦同志是南京大學程千帆教授和周勛初教授的研究生。1989年夏,我應程、周兩位先生之邀,為章燦同志博士論文寫評閱意見及任答辯委員。我在評閱意見中對論文的總評價是:“材料詳備,學風篤實, 能充分吸取傳統(tǒng)治學的優(yōu)點, 又能兼采新時期文藝理論的長處,因此其整體論述,實而不固,華而不泛,史論結合,時出新意。”當時,中國社會科學院文學研究所的曹道衡、沈玉成、徐公持先生,山東大學龔克昌先生,他們四位所寫的同行專家評議,與我的看法一致。當然,評閱意見限于體例,不能寫得很多,更不能充分展開對一些學術問題的評論。
這次我又承邀為本書寫序,用幾天的時間將原來的論文重讀了一遍,感到一種前此未曾有過...
程章燦同志的博士學位論文《魏晉南北朝賦史》,完成于1989年夏,那時他將近二十六歲。在寫成后不到兩年的時間內(nèi),這部論文又為江蘇古籍出版社接受出版,這是我所知道的,在現(xiàn)在中國古典文學界中,出版幾十萬字專著的最為年輕的研究人員。
這似乎是一個標志,表明我們的古典文學研究正步人一個新的階段,一批在八十年代中后期畢業(yè)的碩士研究生、博士研究生參加到這個研究行列中來,他們帶來了一種特有的學術朝氣,帶來了近十年來隨著改革開放的大環(huán)境而培育起來的開闊而敏銳的理論思維,而他們又大多在前輩學者的指導下,受過嚴謹學風的熏陶,因此又有著令人不得不首肯的扎實的基本功。這一切,我覺得,預示著我們古典文學研究正在較早地在整體上走向成熟。
章燦同志是南京大學程千帆教授和周勛初教授的研究生。1989年夏,我應程、周兩位先生之邀,為章燦同志博士論文寫評閱意見及任答辯委員。我在評閱意見中對論文的總評價是:“材料詳備,學風篤實, 能充分吸取傳統(tǒng)治學的優(yōu)點, 又能兼采新時期文藝理論的長處,因此其整體論述,實而不固,華而不泛,史論結合,時出新意?!碑敃r,中國社會科學院文學研究所的曹道衡、沈玉成、徐公持先生,山東大學龔克昌先生,他們四位所寫的同行專家評議,與我的看法一致。當然,評閱意見限于體例,不能寫得很多,更不能充分展開對一些學術問題的評論。
這次我又承邀為本書寫序,用幾天的時間將原來的論文重讀了一遍,感到一種前此未曾有過的特殊的享受,深深地覺得我們的古典文學研究,在為自己開辟更廣闊的發(fā)展空間中,確實還大有可為。
近年來報刊上不斷有文章提出,長時期來辭賦受到不應有的冷落,賦體文學研究受到不應有的忽視。而所以致此的原因,則是由于人們在觀念上對賦的評價過低,認為賦特別是作為賦體文學代表的兩漢大賦,不過是潤色鴻業(yè)的宮廷文學,是追求鋪張揚厲、華艷靡麗的形式主義作品。這些文章的意見當然是對的,但造成辭賦研究為人忽視的原因是否僅僅如此呢?這里我想提一些個人的看法,以求教于方家。
我覺得,研究同創(chuàng)作一樣,繁榮的局面是要靠作品來支撐的。沒有一定數(shù)量的有水平的作品產(chǎn)生,談不上創(chuàng)作的繁榮;沒有一定數(shù)量的有水平的論著問世,則這一領域的研究不會引起人們的重視,也勢必形成冷落的局面。在古典文學界,近十年來,像《文心雕龍》研究,唐宋詩研究,《紅樓夢》研究,等等,之所以受到人們的注意,甚至成為熱門,究其原因,也還在于在那些學科中不斷地產(chǎn)生有較大突破和創(chuàng)新的論著。就科學的意義上說,研究客體是無所謂重要不重要的,重要的是研究進程中表現(xiàn)出來的突破與創(chuàng)新的程度。我對辭賦沒有專門的研究,但由于工作的緣故,也陸陸續(xù)續(xù)讀過一些文章與專著。
我覺得,辭賦研究冷落的局面是否還可從研究本身找一找原因呢?以我個人的瀏覽所及,除了少數(shù)幾家論著之外,在過去相當長的時期內(nèi),我們關于這方面的研究,不免有些陳陳相因,缺乏新鮮感,比起別的領域來,就顯得停滯和冷落。
本書的研究,還有兩點使人感到興趣。一種是充分運用計量史學的方法,把作者大量搜尋到的材料,用統(tǒng)計、數(shù)字、表格列出,這樣作不僅僅是讀者醒目,作者認為更重要的是加強我們作文學研究時的科學觀念。書中另一個使人感興趣的是,作者對某一時期某一作家賦的觀念的研究,不局限于過去通常所作的僅著眼于一些理念著作,而是嘗試著從作品本身加以探索。
(展開)