糖糖媽媽813
2014 2010
發(fā)布于 2019-04-26
這兩套教材我們都有接觸過(guò),在某噠上reach ,一年半的時(shí)間差不多能上完一個(gè)級(jí)別,然后顧問(wèn)推薦上wonders了,她們現(xiàn)在主推這個(gè)。reach的課本很精美,每個(gè)單元圍繞一個(gè)topic,重點(diǎn)單詞重復(fù)出現(xiàn),有很多小組討論的內(nèi)容,可能更適合小班教學(xué)。wonders課本還沒(méi)詳細(xì)了解,個(gè)人覺(jué)得一套教材足夠了,孩子的精力也有限。
回應(yīng) 舉報(bào)
收藏2

推薦閱讀

15歲
想法
本人從事課程開(kāi)發(fā)工作。并編輯Wonders 和 Reach 的Lesson Plan等課程大綱及計(jì)劃。并與19年自己組建外教團(tuán)隊(duì)開(kāi)展線上教育工作。 坦白講,Wonders 的授課難度之大,內(nèi)容之復(fù)雜已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了 Reach. 但是市面上真的能把Wonders講好的機(jī)構(gòu),幾乎沒(méi)有。

家長(zhǎng)去選擇教材時(shí),看到的都是Workshop,和課本的的內(nèi)容。但是這樣兩本書(shū)到底怎么教,才是需要家長(zhǎng)去關(guān)注的重點(diǎn)。Wonders 的教材背后,高達(dá)3000多頁(yè)的教學(xué)大綱指導(dǎo),不但逼瘋了國(guó)內(nèi)的教學(xué)...
6 129 2
7歲
想法
我身邊的家長(zhǎng)不少學(xué)reach和wonders的娃,例如選擇某噠少兒英語(yǔ)時(shí),家長(zhǎng)就會(huì)面臨三種教材的選擇,其中就有reach和wonders教材。

今天我就簡(jiǎn)單說(shuō)一下:

因?yàn)閣onders是根據(jù)美國(guó)CCSS課表編寫(xiě)的美國(guó)小學(xué)的語(yǔ)文課本,在閱讀理解和寫(xiě)作方面專業(yè)性更強(qiáng)一些;而reach是美國(guó)國(guó)家地理雜志社出版的教材,圖片精美,涵蓋面更廣,更加注重的是知識(shí)面的拓展和思維能力的訓(xùn)練,難度會(huì)高一些,對(duì)孩子英語(yǔ)基礎(chǔ)的要求更高。

Wonders 的內(nèi)容從phonics 到詞到篇章再到閱...
14歲
想法
我們自己在家用wonders用了2年多。體會(huì)比較接近前面思睿的回答,感覺(jué)wonders的精髓在于語(yǔ)言背后承載的“內(nèi)容”,而不是語(yǔ)言本身;體量巨大。(也因此導(dǎo)致我一直沒(méi)找到滿意的機(jī)構(gòu),迫不得已自行在家自修,重點(diǎn)放在閱讀理解和認(rèn)知方面,寫(xiě)作部分自認(rèn)沒(méi)有能力是放棄沒(méi)用的)reach沒(méi)用過(guò)。鑒于時(shí)間精力和能力,以及結(jié)合娃的認(rèn)知發(fā)展情況,暑假完g2結(jié)束準(zhǔn)備停wonders了。娃上四年級(jí)了,公立普小,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)用re、配合繼續(xù)泛讀。其實(shí)你們都國(guó)際學(xué)校了,是我的話可能重點(diǎn)會(huì)關(guān)注的是娃的母語(yǔ)能力...
10歲
想法
我們?cè)谀硣}上課,所以這兩套教材都上過(guò)。兩套教材的特點(diǎn)網(wǎng)上也都有介紹,在此不多說(shuō)了。

從我們上課的真實(shí)體驗(yàn)來(lái)說(shuō),Reach教材更偏non-fiction,里面的文學(xué)篇章相對(duì)較少,大部分用的是國(guó)家地理出版社的圖文,總體感覺(jué)文史綜合趣味性較wonders偏低,對(duì)于低齡孩子而言,上課興趣沒(méi)有后者高。

另外,關(guān)于網(wǎng)上所謂學(xué)習(xí)效率提高45%這一說(shuō)法,個(gè)人認(rèn)為不具有太大參考性。學(xué)習(xí)成果是個(gè)綜合結(jié)果,應(yīng)該不是僅靠一套教材能夠衡量的指標(biāo),如果真如其所言,REACH教材在美國(guó)的普及率為何不高...
13歲
想法
Reach雖然沒(méi)有宣稱自己是基于CCSS的,但是見(jiàn)過(guò)一個(gè)表格,CCSS的要求都可以在Reach教材中找到對(duì)應(yīng)?;贑CSS的VIPKID自編教材跟Reach也有很多重復(fù)的地方。而且CCSS本身只是為了統(tǒng)一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)扶植教育落后地區(qū)的一種嘗試。關(guān)于是否應(yīng)該用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),至今有些州還搖擺不定。

有位寶媽說(shuō)得對(duì),在國(guó)際學(xué)校要操心的的不是英語(yǔ)是中文?;蛘邠Q句話說(shuō)已經(jīng)有了國(guó)際學(xué)校的語(yǔ)言環(huán)境,更應(yīng)該關(guān)心的是孩子英語(yǔ)之外的發(fā)展。畢竟你讓孩子去讀國(guó)際學(xué)??赡懿⒉皇且?yàn)樘貏e想學(xué)外語(yǔ)專業(yè)。

最后...
我問(wèn)了我身邊的同事,他們給孩子學(xué)的好像都是Wonders,聽(tīng)說(shuō)在中國(guó),這套教材也是不少私立名校(比如上實(shí)國(guó)際部)指定使用的教材。很多家長(zhǎng)都知道這套教材的編寫(xiě)理念很新,也很好。我之前是完全沒(méi)有這種概念的,也是現(xiàn)在孩子英語(yǔ)學(xué)習(xí)的確遇到了障礙,而且我現(xiàn)在真的很擔(dān)心,孩子的英語(yǔ)成績(jī)也這樣荒廢下去了,最近在了解walawala這個(gè)機(jī)構(gòu)的原版精讀課程,用的也是Wonders教材,不知道有沒(méi)有效果。我還在猶豫,樓主,你要是買(mǎi)了Wonders教材可以告訴我你在哪里買(mǎi)的嗎?我目前的話還在看wa...
14歲
想法
已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際學(xué)校了,里面的學(xué)習(xí)語(yǔ)言和工作語(yǔ)言都是英語(yǔ),根本不要去擔(dān)心英語(yǔ)會(huì)不會(huì)好,英語(yǔ)肯定會(huì)好,早一點(diǎn)晚一點(diǎn)。

家長(zhǎng)這個(gè)時(shí)候趕緊關(guān)注中文。根據(jù)我周圍的經(jīng)驗(yàn)(非本人,而是周圍上國(guó)際學(xué)校的小朋友的經(jīng)驗(yàn)),小朋友上了國(guó)際學(xué)校以后,中文基本停滯不前。會(huì)說(shuō)(偶爾會(huì)出現(xiàn)用錯(cuò)詞的情況),不會(huì)寫(xiě)或者不愛(ài)寫(xiě),中文識(shí)字量也停滯不前。

如果希望中英文并進(jìn),這個(gè)時(shí)候要關(guān)心中文發(fā)展而不是英文發(fā)展了。

發(fā)現(xiàn)我的回答總是另辟蹊徑。
14歲
想法
孩子開(kāi)學(xué)上一年級(jí),學(xué)校英語(yǔ)教材是美國(guó)的Reach,還需要買(mǎi)Wonders嗎?

?答:

我印象,網(wǎng)絡(luò)上有一篇專門(mén)解釋兩者區(qū)別

Wonders普通學(xué)校的教案,對(duì)于國(guó)內(nèi)孩子不錯(cuò),適用??梢詰?yīng)付國(guó)內(nèi)考試,注重分析文章,寫(xiě)作……

Reach屬于重點(diǎn)學(xué)校的內(nèi)容,偏科學(xué),難度偏大,注重拓展
16歲
想法
這個(gè)兩套教材我家都沒(méi)用過(guò),不了解,不評(píng)論。我個(gè)人認(rèn)為,每一套教材,都有他自己的體系和優(yōu)點(diǎn),如果學(xué)校已經(jīng)選擇了一套教材,那么就用好這套就可以了。如果選擇另外一套教材,這個(gè)時(shí)間和精力還不如給娃用來(lái)拓展其它的知識(shí),打好娃的綜合基礎(chǔ)。教材不是萬(wàn)能的,娃跟需要的是拓展知識(shí)面,培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)、思維能力。
糖糖媽媽813
糖糖媽媽813
2014
2010