發(fā)布于 2022-11-14 · 圖片1
我也不理解。
不知道裸聽三個小時的標準的出處在哪兒?
試想一下裸聽三個小時的中文,比如說社會人開會,大部分人不到一個小時就要開始打瞌睡了;再比如說學生上課,雖然說一上就是一上午一下午,但是那是有課間休息的。
如此說來,大家連母語聽力都不自由。
回應(yīng)2 舉報
贊3
收藏
2年前
我家大只壓根兒不愛聽。無論中文還是英文
2年前
我覺得提的問題就有點機械唯物主義。。。
每天盡力輸入就好了,娃喜歡就夠了,天天愿意學就很了不起了。
發(fā)布

推薦閱讀

10歲
想法
我理解的聽力自由是聽啥都能聽得懂,包括聽電影,聽故事,聽新聞等等。

我家表妹說她們當年一起出國讀書的同學,每次出門旅游辦事都是指派她去打電話溝通,我不知道聽力自由的進階圖,感覺娃還有好多年要走,期待那一天的到來!
我理解的聽力自由,是聽什么藍思指數(shù)的東西都行,都沒有障礙。而不是一天聽多少個小時。
5 1 1
5歲
想法
為啥要聽那么久? 聽中文故事,大多數(shù)人是毫無壓力吧,但是有幾個人會去一天聽三個小時以上啊,為啥非要強求那么久的聽力時間?想聽就聽,啥都能聽,啥都能聽懂,不就行了嗎?難道聽一天會有什么獎勵?或者非要聽不可,不聽有啥損失?
13歲
想法
如何衡量聽力自由 聽力自由是無論什么話題,什么口音,什么材料,都能聽懂。時間的長短和自由不自由沒有關(guān)系。聽多了,注意力不能持續(xù)那么長時間。你的問題是不是能理解為不集中注意力,隨耳一聽都能聽懂,不用全神貫注,那也算是自由了吧。從中醫(yī)角度說聽多了傷腎,適當吧,該休息休息。尤其不要帶耳機長時間,很多人20多歲年紀輕輕就突然性失聰,跟這一代人從小長期使用耳機有關(guān)。
拿中文來比吧
我個人,和大部分高中學歷以上的,都能實現(xiàn)白話文聽力自由,基本實現(xiàn)半白話(四大名著等)聽力自由,實現(xiàn)不了古詩古文聽力自由。
上述這些內(nèi)容,都是聽一分鐘就知道能不能聽懂了,聽懂了就是聽力自由,不需要聽幾個小時。
幾個小時是訓練強度不是評價標準。
訓練也沒必要幾個小時,每次半小時一小時足夠了。
娃感興趣聽得停不下來?那太好了,不僅是聽力自由,而且獲取到快樂和知識了,那一點兒也不累,別影響學習就好。
16歲
想法
遇到自己喜歡的書就能連續(xù)聽三四個小時,五六個小時甚至更多。
不喜歡的內(nèi)容,聽個十幾分鐘就放棄了。
9歲
想法
我理解的英文聽力自由是聽脫口秀類似咱們中文聽相聲,怎么聽都不會覺得累。
裸聽無障礙,我覺得就是什么時候has聽英文的?我想聽中文,這樣不抵觸,然后能夠愿意聽英文的故事,動畫片電影嗯,就習慣性的能夠熟練的在中英文之間,這種交換應(yīng)該就是一個完全能夠掌握聽力的一個方法了,哪怕就像外國文盲一樣,其實就外國人的這種語言吧,很難出現(xiàn)文盲
7歲
想法
覺得孩子能夠裸聽電影吧,就能跟著看英文電影了,不看字幕,然后完全靠聽能夠理解電影中的意思,我覺得就算實現(xiàn)了聽力自由了,但是孩子的話不急吧,這么著急干嘛?把把自己卷的這么難受呢,現(xiàn)在內(nèi)卷就是太嚴重了,把孩子卷得恨不得幼兒園就能去考托福雅思