這本書想象力構(gòu)思不錯的，但個人認(rèn)為不足以成為經(jīng)典兒童讀物。最重要的原因是作者缺乏對孩子的包容和善意——當(dāng)?shù)谝粡埥皙勅话l(fā)現(xiàn)并報道出來時，查理的爺爺奶奶看到小胖墩的第一反應(yīng)就是“真是一個叫人討厭的孩子，惡心的女人”，后來甚至還用了下流這個詞，難道是任溶溶翻譯的問題？每一張金獎券的得主，查理的爺爺奶奶姥姥姥的對孩子的評價充滿了粗暴和小心眼，這倒使我想起了作者在童年故事中提到的那位尖酸刻薄壞心眼的糖果店老太太——普拉切特太太，他們這幾位老人家對待小孩子的態(tài)度真的是十分相似。威利旺卡和奧帕倫帕人對待其他四個孩子的做法也是粗暴尖酸，狠狠教訓(xùn)了他們——對待犯錯和有缺點(diǎn)的孩子需要這么刻薄嗎？感覺一切像是提前計劃好的一場陰謀。要把那四個孩子寫得那么糟糕才能反襯出查理的好嗎？整本書查理到底有哪些特別過人之處？只有窮孩子才懂事嗎？是因為其他幾人太差了才剩了表現(xiàn)平平的查理吧！這樣的寫法，個人覺得不高明又很小氣。這本書只有對巧克力工廠的構(gòu)思是充滿童趣和幻想的，故事人物的編排和設(shè)計我個人很不欣賞。
2016
2010
下載小花生APP
關(guān)注小花生公眾號
