美籍雷鋒西湖救人

轉(zhuǎn)貼，看完讓人感覺(jué)酸酸的。 



“美籍雷鋒”西湖救人的反思2011年10月14日 14:46 
來(lái)源：光明網(wǎng)  
字號(hào):T|T3人參與0條評(píng)論打印轉(zhuǎn)發(fā)10月13日下午，杭州西湖有人落水，一位外國(guó)女游客迅速跳入水中，并很快將其拉上岸。由于施救及時(shí)，落水者只是嗆了水，無(wú)生命危險(xiǎn)。救人的外國(guó)游客悄然離去，現(xiàn)場(chǎng)工作人員說(shuō)，他們是美國(guó)人。（10月14日 網(wǎng)易） 

久違的“雷鋒”回來(lái)了，卻發(fā)現(xiàn)是個(gè)外國(guó)人，感覺(jué)有點(diǎn)怪怪的。 

中華民族一向有尊老愛(ài)幼、扶危濟(jì)困的優(yōu)良傳統(tǒng)。建國(guó)以來(lái)，國(guó)家高度重視社會(huì)主義精神文明建設(shè)，涌現(xiàn)出一批又一批“全心全意為人民服務(wù)”的雷鋒式人物。他們有雷鋒，有雷鋒傳人郭明義、徐虎、孫茂芳、劉光建等等，他們無(wú)私奉獻(xiàn)、助人為樂(lè)的精神感染著一代又一代中國(guó)人。正是有無(wú)數(shù)雷鋒式的人物存在以及“雷鋒精神”的不斷傳承和發(fā)揚(yáng)，才讓整個(gè)社會(huì)變得溫暖和諧。 

不過(guò)近幾年出現(xiàn)了一些不好現(xiàn)象很值得警醒，一些地方見(jiàn)義勇為、樂(lè)于助人行為得不到客觀評(píng)價(jià)和公正對(duì)待，讓“雷鋒”們有點(diǎn)手腳無(wú)措甚至心灰意冷，讓“雷鋒精神”踐行者們打起了退堂鼓。幾個(gè)簡(jiǎn)單例子可見(jiàn)一斑，吉林省農(nóng)安縣11歲的曹揚(yáng)救伙伴淹死，法院一審判決曹揚(yáng)父母承擔(dān)70%責(zé)任；福建省閩侯縣30歲青年林玉振見(jiàn)義勇為，挺身勇斗歹徒不幸死亡，其父為為兒子死亡定性討“說(shuō)法”十余載方獲認(rèn)可；重慶市豐都縣54歲的楊紹華勇救鄰居，險(xiǎn)些喪命，由于歹徒?jīng)]抓獲，有關(guān)部門(mén)拒絕其見(jiàn)義勇為認(rèn)定申請(qǐng)；天津一老太橫穿馬路翻護(hù)欄摔倒，駕車路過(guò)的許云鶴好心將其扶起，反被誣告，法院判許賠償老太10萬(wàn)！ 

正是這種學(xué)雷鋒不討好、見(jiàn)義勇為遇尷尬的范例不斷出現(xiàn)，社會(huì)上逐步產(chǎn)生老人摔倒不敢扶、落水之人不敢救、小偷行竊也不敢制止的不良現(xiàn)象。深究其原因，有兩點(diǎn)。一是見(jiàn)義勇為的認(rèn)定、獎(jiǎng)勵(lì)、保障等相關(guān)制度都還有待改進(jìn)和完善；二是法律法規(guī)的評(píng)價(jià)引領(lǐng)作用有失偏頗，做好事要擔(dān)責(zé)，不做好事沒(méi)責(zé)任的導(dǎo)向引領(lǐng)作用很值得商榷。 

事實(shí)上“雷鋒精神”說(shuō)的俗一點(diǎn)也不過(guò)是一個(gè)助人為樂(lè)的普世道德范疇，而道德的形成最終靠的是制度、法律、法規(guī)的引領(lǐng)、規(guī)范和推動(dòng)，如果現(xiàn)有制度、法律、法規(guī)的評(píng)價(jià)、引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用不利于高尚社會(huì)道德的形成，那全社會(huì)是無(wú)法形成學(xué)雷鋒、做雷鋒的良好氛圍的，這正如鮮花之于肥沃土壤、適宜氣候是一個(gè)道理。 

曾經(jīng)有人戲謔說(shuō)，“雷鋒出國(guó)了”，昨日，西湖之畔我們又看到“雷鋒”回來(lái)了。其實(shí)“雷鋒精神”無(wú)國(guó)界，“雷鋒”也并未出國(guó)，“雷鋒”存在于每一個(gè)人心中，只是“雷鋒”遭遇了制度、法律、法規(guī)不完善和貫徹不徹底的尷尬。只要我們的見(jiàn)義勇為相關(guān)制度進(jìn)一步完善并認(rèn)真執(zhí)行，法律法規(guī)進(jìn)一步完善并充分發(fā)揮引領(lǐng)促進(jìn)社會(huì)道德作用，到那時(shí)不僅“東北人都是活雷鋒”，很可能全國(guó)“人人都是活雷鋒”。