怎么和孩子聊D&G事件

2006
2018-11-27 12:20 原創(chuàng)

D&G 事件,我怎么和孩子們聊

背景:

早上起來(lái)收拾東西,準(zhǔn)備回京,離出發(fā)還有一段時(shí)間,翻了會(huì)兒朋友圈,D&G還是熱點(diǎn),突然想到,一會(huì)在火車上無(wú)事,正好帶兩個(gè)姑娘練一練,新聞素養(yǎng)。

搜索了一下,能用的資料還真不多,重新設(shè)置搜索條件,只限于我訂閱的公共號(hào),找到幾篇有價(jià)值的,快速備了個(gè)課,是什么?怎么樣?為什么?怎么辦?

先看廣告視頻,再看言辭,然后是全部過(guò)程。

判斷,什么是D&G事件最主要的原因?

為什么?為什么D&G會(huì)這么做?為什么我們的反應(yīng)會(huì)這么激烈?

限定--什么叫辱華?

延展---其他相關(guān)案例

辨別--所有這些新聞稿中,哪些是正面負(fù)面和中性?

什么是隱私?公共言論和私下言論的界限。怎么辦?

看視頻:

去樓下的重慶小面吃早飯,等餐的時(shí)候先給孩子們看廣告視頻。什么人在做什么事情?說(shuō)了什么話,你們是什么感覺(jué)?

我覺(jué)得這個(gè)模特好丑。

她笨笨的,不會(huì)用筷子。

嗯,不會(huì)用筷子, 還有呢?

再看第二遍。

我覺(jué)得她不懂規(guī)矩,筷子不能這樣插在飯上。

我覺(jué)得他有點(diǎn)看不起中國(guó)……

哪里顯得她看不起中國(guó)?

她說(shuō)感覺(jué)好像是在意大利.

看言辭:

給孩子們看言辭,先提醒孩子,這些話,是D&G的設(shè)計(jì)師發(fā)表在微博上的,和一個(gè)中國(guó)網(wǎng)友的對(duì)話。

微博是什么?有一點(diǎn)類似我們兩個(gè)打電話,但是這個(gè)是大家都看得見(jiàn)的電話。

問(wèn)題,這是公開(kāi)場(chǎng)合的言論,還是私底下的言論?

私底下的言論,但是別人也看得見(jiàn)啊。

其實(shí)我覺(jué)得就是因?yàn)槭撬降紫碌难哉?,他才更加的,那個(gè)……

正因?yàn)槭撬降紫碌脑?,你才覺(jué)得更加真實(shí),這是他心里話對(duì)不對(duì)?

對(duì),就是這樣。

事件報(bào)導(dǎo):

然后看整個(gè)事件的報(bào)道,真實(shí)的故事那一篇,還是比較中立的,從這次show的準(zhǔn)備,第一個(gè)離開(kāi)的陳坤,不同當(dāng)事人的角度,對(duì)他們的影響。

這里面提到一個(gè)詞,“辱華”,什么是“辱華”?

侮辱中華,這個(gè)詞是很嚴(yán)重的。

你們是什么感覺(jué)?

我覺(jué)得很生氣,很憤怒,他怎么能這么說(shuō)話呢?

嗯,如果你是一個(gè)普通的中國(guó)人,你會(huì)怎么樣?嗯,你就是普通的中國(guó)人。

我再也不去意大利了。

是,有很多人就是這樣的,還有很多人表示,再也不會(huì)買他們的東西了。

還會(huì)怎么樣?有個(gè)人罵你罵得很狠,你會(huì)怎么樣?

罵回去!

對(duì)呀,所以這兩天網(wǎng)上可以看到很多這方面的新聞,狠狠地罵回去。

為什么

我們?cè)倩氐降谝粭l,第一個(gè)廣告。他為什么會(huì)要發(fā)一個(gè)這樣的廣告?是故意要惹我們生氣嗎?

…….

這條廣告發(fā)布會(huì)的前夕,他是想讓大家生氣,不買他東西,最后發(fā)布會(huì)都開(kāi)不了嗎?

他想到會(huì)有這個(gè)結(jié)果嗎?

這個(gè)廣告,你覺(jué)得是在“辱華”嗎?

好像是……

不知道……

我舉個(gè)例子。比方說(shuō),如果我們?nèi)ッ绹?guó),要做一個(gè)廣告,用他們的刀叉吃當(dāng)?shù)氐氖澄?,比薩餅啊,牛排啊什么的。假設(shè)我們和那個(gè)模特一樣,不懂刀叉的規(guī)矩,用法可能觸犯了一些當(dāng)?shù)氐慕?,顯得很不尊重人。吃完牛排之后,我們也感嘆一下,“哎呀,感覺(jué)好像回到了北京,其實(shí)這是在紐約?!?/p>

你覺(jué)得呢?這個(gè)廣告會(huì)有什么結(jié)果?美國(guó)人會(huì)說(shuō)這個(gè)廣告“辱美”嗎?

不會(huì)。

為什么?

因?yàn)槊绹?guó)人比較理性。

銘說(shuō)得非常好,為什么有人會(huì)覺(jué)得他們這個(gè)廣告“辱華”,為什么美國(guó)人不會(huì)覺(jué)得那個(gè)廣告“辱美”?

媽媽你討厭,我覺(jué)得你不是中國(guó)人。

嗯,好吧,我經(jīng)常聽(tīng)你這么說(shuō),你媽不就是理性一點(diǎn)嘛。

對(duì)這個(gè)廣告背后的原因可能是什么?

他不知道。

對(duì),無(wú)知。無(wú)知背后可能是什么?

我覺(jué)得他很傲慢。

的確是這樣的,解釋一下D&G的背景,這兩個(gè)意大利設(shè)計(jì)師不是第一次犯這樣的錯(cuò),其他國(guó)家它的廣告也引起很大的爭(zhēng)議,有馬上被禁止的。聽(tīng)說(shuō)他去年在中國(guó)的廣告,也是被人罵的一塌糊涂,但是好像沒(méi)有這么嚴(yán)重,沒(méi)有嚴(yán)重到取消演出的地步。

所以媽媽他到哪里都是這樣,不是到我們中國(guó)才特別這樣的,對(duì)不對(duì)?

我覺(jué)得是這樣的。

媽媽,其實(shí)我覺(jué)得他可以學(xué)一下,如果要做廣告的話,學(xué)學(xué)我們?cè)趺从每曜?,不就沒(méi)事了嘛。

是啊,我覺(jué)得你說(shuō)的特別對(duì)。到一個(gè)國(guó)家做廣告,你為什么多花點(diǎn)時(shí)間了解這個(gè)國(guó)家的背景?至少你可以學(xué)習(xí)筷子怎么用吧?所以無(wú)知的背后,可能有懶惰,也有傲慢。

所以你們覺(jué)得這個(gè)事情最重要的原因是什么?是廣告,還是后面那個(gè)言論?

是因?yàn)樗f(shuō)的那些話。

他說(shuō)的那些話,是私底下話,還是公開(kāi)的話?

私底下的,但又是能被別人看到的呀。

而且啊,他的態(tài)度特別壞,他還說(shuō),你不怕我曝光嗎?

一個(gè)人私底下說(shuō)的話,和他公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)的話,有什么不同?

……

在路上,繼續(xù)和銘聊,她關(guān)心的明星們的反映,take side,如果你是明星,你當(dāng)時(shí)會(huì)做什么選擇,你還能做什么選擇?

媽媽我覺(jué)得他說(shuō)話太過(guò)分了。

是,他是很過(guò)分,所以他承擔(dān)了結(jié)果,很嚴(yán)重的結(jié)果。

媽媽也不喜歡這個(gè)人,但是媽媽更關(guān)心的是,剛剛和你說(shuō)過(guò)的,為什么很多人會(huì)做出這樣的反映,覺(jué)得“辱華”?這樣的事情經(jīng)常會(huì)發(fā)生,你可以想一想。

另外一個(gè)就是,私底下的言論,有沒(méi)有自由?該不該受到保護(hù)。

記得校園報(bào)里面嗎?拉爾森老師提到的案例,他打開(kāi)電視,里面有個(gè)脫口秀演員,在開(kāi)現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)的玩笑,拉爾森老師說(shuō),如果這個(gè)人在***,他可能明天就沒(méi)命了。如果這個(gè)人在***,他可能馬上就會(huì)被抓起來(lái)。而在美國(guó),這個(gè)演員不會(huì)受到這樣的對(duì)待,為什么?

米蘭,昆德拉說(shuō),“在私下場(chǎng)合,一個(gè)人所做的各種事情,所用的粗俗語(yǔ)言,愚蠢行為以及下流玩笑,無(wú)不浮動(dòng)著他在公開(kāi)場(chǎng)合絕不肯承認(rèn)的異教觀念?!?/p>

“真正的丑聞并非普羅查卡大膽的談話,而是對(duì)他私人生活的強(qiáng)暴。他們終于遭電擊般醒悟過(guò)來(lái),私人生活和公共生活是截然不同的兩個(gè)世界,而尊重這種差異正是一個(gè)人自由生活的不可或缺的必要條件……”  

在1985年的一次訪談中,昆德拉進(jìn)一步總結(jié)了他對(duì)于隱私的看法,“我們今天的時(shí)代,私人生活正在破摧毀,人們正在一點(diǎn)一點(diǎn)地喪失私人生活的感覺(jué)與體會(huì)。當(dāng)一個(gè)人在他人的眼里無(wú)從藏身,生活就變成了地獄?!?--《言論的邊界》

更多文章,請(qǐng)關(guān)注我的公共號(hào):靜觀萬(wàn)物皆自得


回應(yīng) 舉報(bào)
贊1
收藏3

推薦閱讀

jenny311
jenny311
2006
作者熱門日志
在家里如何和孩子聊歷史?  贊74 · 收藏348 · 評(píng)論56
這些年,和孩子們一起讀詩(shī)  贊81 · 收藏280 · 評(píng)論67
和孩子聊書,以貓武士為例  贊26 · 收藏66 · 評(píng)論7
這個(gè)世界公平嗎--我們家的小辯論會(huì)  贊9 · 收藏25 · 評(píng)論14