北大教授批清華附小學(xué)生研究蘇軾:老氣橫秋 讓人擔(dān)憂

2017-10-13 21:16 轉(zhuǎn)載 · 圖片14

(轉(zhuǎn)載者評:對于清華的蘇軾主題報(bào)告,轉(zhuǎn)載者認(rèn)為有好有壞——好在孩子接觸并參與到思考、研究性課題;不好在大數(shù)據(jù)的課題太深太大,對于孩子來說不太適切。至于北大教授的評論,老氣橫秋,即便文末稍有回轉(zhuǎn)亦掩蓋不了一棍打死的感受。何必呢,對于一個有些乍眼的新現(xiàn)象,就不能公允評判一下得失么?)

日前,北京某知名小學(xué)推送的以蘇軾為主題的研究報(bào)告刷了朋友圈、還被一些媒體公眾號轉(zhuǎn)載。這些小學(xué)生所在的班級有一個口號,“人人有課題,個個會研究”。而看完文章和該公眾號列出的學(xué)生的 “小課題” 后,我的憂慮早就超過了欣喜。

(一)

這是六年級孩子的推送。經(jīng)過了解得知,這個班級的家長不少畢業(yè)于國內(nèi)一所知名大學(xué);而這些研究報(bào)告是國慶假期作業(yè)的一部分。國慶加中秋,滿打滿算是八天。孩子的年齡,大抵在 11-12 歲之間。這八天時間 40 多個孩子一共完成了 23 份研究報(bào)告。國慶中秋雙節(jié),按說孩子和家長都應(yīng)該休息,不過這數(shù)字本身并不能說明問題。就好像八年級女兒的暑假作業(yè)中有一項(xiàng)叫做發(fā)現(xiàn)生活中的數(shù)學(xué)。于是我們?nèi)チ藞A明園,她驚喜地發(fā)現(xiàn)荷葉的莖的布局就是最簡單的分形。所以,在玩耍中完成孩子愿意探索和發(fā)現(xiàn)的有趣話題、培養(yǎng)研究能力,很可能是老師的初衷,也無可厚非。

那么這些小學(xué)生遇見蘇軾時,都完成了什么樣的探索呢?我先看起題目:《大數(shù)據(jù)幫你進(jìn)一步認(rèn)識蘇軾》、《蘇軾的旅游品牌價(jià)值》、《今人對蘇軾的評價(jià)及蘇軾的影響力》…… 小學(xué)生的論文題目都如此老氣橫秋嗎?我心里一緊。大數(shù)據(jù)…… 就是成年人,大抵也不太能說清楚究竟什么是 “大數(shù)據(jù)”、大數(shù)據(jù)有什么用處、該怎么用、有什么要注意的問題吧。十一、二歲的孩子就要給我們展示如何大數(shù)據(jù)來認(rèn)識蘇軾嗎?題目和孩子年齡之間的巨大反差激起了我的好奇,就來看看這篇《大數(shù)據(jù)幫你進(jìn)一步認(rèn)識蘇軾》吧。

這篇報(bào)告的作者是五位同學(xué)。寫作開篇讀來就有些奇怪,因?yàn)檎f “我” 和一位同學(xué)找到蘇軾約 25 萬字的詩詞。然后進(jìn)行了分詞,找出高頻詞…… 等等!這是十一、二歲的孩子,是怎么做到將 25 萬字的詩詞做分詞的?用了什么軟件?什么方法?花了多久?這些文中沒有介紹,而是用 “我和爸爸” 四個字代替了?!拔摇笔钦l?“爸爸”是誰?報(bào)告中 “爸爸” 這個重要角色并沒有作為報(bào)告的合作者出現(xiàn)、文末也沒有對 “爸爸” 表示感謝。另外,為什么要用大數(shù)據(jù)來研究蘇軾?其他工具和方法都不行嗎?大數(shù)據(jù)可以給我們帶來什么新觀點(diǎn)?文章沒有介紹。

研究回答了什么問題?小作者大抵問的是:“歸來”這個詞出現(xiàn)了 157 次,是蘇軾詩詞中出現(xiàn)最多的詞,蘇軾是到處云游嗎?提到 “西湖”92 次、“江南”84 次,這么多頻次是不是和他的人生經(jīng)歷相關(guān)?…… 可是,這些問題為什么需要回答?為什么需要用“大數(shù)據(jù)” 回答?只要讀一讀蘇軾生平,或者經(jīng)典作品如林語堂《蘇東坡傳》,答案并不難找到吧?

還是看看研究過程吧。孩子們開會,分工、確定主題。然后查找資料。先找到兩本工具書,然后 “在爸爸的幫助下”,又找了很多其他資料。手工查詢每一卷詩創(chuàng)作的年代和地點(diǎn)、做對照表考察電子書和紙質(zhì)書的關(guān)系,再然后分析統(tǒng)計(jì)…… 翻看之下最主要的印象是,這么繁復(fù)大量的工作,真的可以由幾個孩子在八天內(nèi)完成?

結(jié)論呢?是蘇軾關(guān)心民間疾苦,能體會到 “中國文化的深厚底蘊(yùn)和幽香”。哦,還有意外發(fā)現(xiàn),說,因?yàn)椤白佑伞?出現(xiàn)的頻次最多,所以發(fā)現(xiàn)蘇軾和弟弟子由手足情深!

(二)

這篇報(bào)告似乎有了論文的要素,但是讀完卻讓人十分擔(dān)憂。首先是關(guān)于學(xué)養(yǎng)。這里最主要的問題是,這項(xiàng)研究究竟有多少是孩子們獨(dú)立完成的?文中需要用的分詞方法、詞頻統(tǒng)計(jì)、電子書和紙質(zhì)書的對比等,有多少真的是 “我” 和同學(xué)們獨(dú)立做到的?這篇報(bào)告中行文中最常出現(xiàn)的是 “我和爸爸”,讀來基本是“我” 和爸爸兩個人的工作。雖然提及其余幾位同學(xué)的分工,但主要感覺他們是打醬油。如果 “爸爸” 是重要參與者,就應(yīng)當(dāng)作為合作者出現(xiàn);即便不出現(xiàn),也需要通過致謝,來誠實(shí)反映所有人該有的貢獻(xiàn)。另外,從公眾號推送貼出的聊天記錄看,兩位老師顯然在搭建框架和行文的具體過程中有無數(shù)參與,但文末并沒有對老師的貢獻(xiàn)表示感謝。

如果這些工作,主要是老師授意、“爸爸”執(zhí)行(文章貼出的聊天記錄顯示,其他報(bào)告也是有 “爸爸” 是一直參與的),那么目前的署名就是教十多歲的孩子從小養(yǎng)成將別人的工作當(dāng)做自己的來報(bào)告的習(xí)慣。如果有孩子將來真以學(xué)術(shù)為業(yè),無論他們多么有才華,單單將別人的工作別人的貢獻(xiàn)寫成自己的,就足以斷送他們的學(xué)術(shù)生命。

其次,帶領(lǐng)孩子們做研究是一件很創(chuàng)新的嘗試。老師們是怎么看待什么是研究的?從聊天截圖看,老師們確實(shí)犧牲了假期休息,花了不少精力指導(dǎo)孩子們。老師對于如何查找資料是有建議的,“你們先按照這幾個板塊去梳理找材料,特別好找,百度都有”。對于如何研究的建議是,“然后再往一起捏合,用自己的語言來評論一些?!?/p>

這就不難理解,為什么天性喜歡探索,喜歡問問題的孩子們,寫出了有模有樣的報(bào)告,但除了覺得他們會用大數(shù)據(jù)很厲害之外,并不清楚他們回答了什么有趣的問題。為炫技而研究、為完成任務(wù)而研究,是很多研究的通病。難道十一二歲的孩子,也要從小學(xué)會為了問問題而問問題、相信研究就是去從百度這類搜索引擎查找二手資料、再捏合在一起嗎?

(三)

一邊讀我一邊想,這是十一二歲的孩子。這是花骨朵的年紀(jì)。在這些研究中孩子們確實(shí)付出了很多努力,他們的熱情應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Wo(hù)和認(rèn)可??墒牵l來保護(hù)他們的童真、他們的創(chuàng)造力?忽視教育規(guī)律,小學(xué)階段就大范圍推進(jìn)課題研究,會有什么后果?

首先要關(guān)注的是孩子的健康。在這個年紀(jì),國慶中秋雙節(jié),他們不該跟著父母一起、和小伙伴一起出去游玩嗎?不該奔跑、歡笑、出汗嗎?公眾號介紹,孩子們 “自愿” 結(jié)成研究小組,加班加點(diǎn)工作呀。文末的花絮,還有寫到崩潰的十一稿 word 文檔的圖樣。圖片中那些聚精會神的孩子,在我眼中就是縮小版的大人。三張照片中,每張都有戴眼鏡的孩子。八個孩子的身影里,有四位是戴了眼鏡的(當(dāng)然有一個孩子可能出現(xiàn)在兩張照片中)。在另一篇介紹小課題的推送中,一共列了四十多個課題??梢韵胍姡@些孩子將會長期需要“做研究”,他們將頻繁使用電腦和手機(jī)。因此,近視低齡化、頸椎病腰椎病低齡化應(yīng)該是自然后果。


其次,用科研能力評估小學(xué)階段的孩子,只怕對不少孩子的心靈健康也是弊遠(yuǎn)大于利。沒有什么比研究更需要以興趣為導(dǎo)向、更不能強(qiáng)求的了。而顯然,做研究雖然看起來高大上,但這并不是每個人都感興趣、都適合做的事?!耙虿氖┙獭?,首先需要學(xué)校和老師能夠放下成見、先認(rèn)真發(fā)現(xiàn)自己手里的孩子究竟是何種 “材”。據(jù)說愛因斯坦曾說過,“每個人都是天才??墒侨绻麑σ粭l魚,你評估它是看它爬樹的能力,那么終其一生,它都會覺得自己愚蠢無比?!?小學(xué)階段,孩子們正是展露才華和志趣的時候,但是如果孩子的天分在舞蹈、在音樂、在運(yùn)動,卻不得不天天被逼著做課題,如果報(bào)告質(zhì)量決定了孩子的成績,那么很可能良好的初衷,帶來了 “不會爬樹的魚不是好猴子” 的評估錯誤。

第三,產(chǎn)生新的讓家長疲于奔命、也殘害孩子的扭曲。現(xiàn)在這個時代,大城市基礎(chǔ)教育的現(xiàn)狀是,周末不上課外班的孩子已經(jīng)成為極少數(shù);而對素質(zhì)教育的追求,逼著家長和老師不得不選擇 “素質(zhì)教育” 和“應(yīng)試教育”同時抓起來?!爸惺綉?yīng)試、美式素質(zhì)”的思路下,孩子們的自主時間已經(jīng)很少。這種背景下,進(jìn)一步違背孩子學(xué)習(xí)基本規(guī)律、過早在小學(xué)階段引入研究,將導(dǎo)致家長發(fā)現(xiàn),原來掙錢買學(xué)區(qū)房也是不夠的,還得會寫文章。可是自己沒有那么精力和能力教孩子寫文章,這可怎么辦。經(jīng)濟(jì)學(xué)基本規(guī)律是,有需求就產(chǎn)生供給。家長的焦慮會產(chǎn)生新的培訓(xùn)需求。如果在小學(xué)階段推行大躍進(jìn)式科研,可以想見在不久的將來,就會出現(xiàn)新的培訓(xùn)班教小學(xué)生如何寫程序;同時也會出現(xiàn)幫助小學(xué)生和中學(xué)生寫各科各種主題文章的槍手。這將導(dǎo)致孩子們已經(jīng)少得可憐的自主時間越來越少,并失去對研究的敬畏與好奇。

(四)

當(dāng)然,不能否認(rèn)的是學(xué)校、老師的初衷都是好的。各大名校的競爭中,如何可以脫穎而出,學(xué)校一定花了不少心思。據(jù)說有家長對學(xué)校這些做法提出疑議時,有班主任很冷靜地告訴家長,“如果你的孩子想上北清,就得這樣”。但是,如果可以給大學(xué)教育者發(fā)聲的機(jī)會,我想說,如果一個孩子從小精通研究的套路、習(xí)慣做花拳繡腿的研究,到大學(xué)或者成年階段,孩子只怕很難有真實(shí)的創(chuàng)新和自己發(fā)自內(nèi)心喜悅的人生。

就具體執(zhí)行而言,小學(xué)階段并非不可以對孩子的研究能力進(jìn)行培養(yǎng),但可能更多要從基礎(chǔ)的、在孩子日常生活中可以運(yùn)用的才能做起。比如,老師可以帶領(lǐng)孩子們?nèi)ヌ接懯裁词鞘聦?shí)、什么是觀點(diǎn);老師們可以幫助孩子們學(xué)習(xí)究竟何為批判性思維,從而學(xué)會不是非此即彼、而是能多角度看同一個問題;在自己著手研究一個問題前,也對前人的工作有充分了解。對于確實(shí)學(xué)有余力、家里父母又可以提供良好條件的孩子,他們可以參與力所能及的研究。但是,這些研究必須是自愿的。而保證完全自愿的方式,就是小學(xué)階段不應(yīng)將孩子研究報(bào)告的質(zhì)量以任何形式計(jì)入對學(xué)生成績的總體評估中。

紀(jì)念蘇東坡,簡簡單單帶著孩子們一起品味幾首美好的詩詞、或者去吃頓東坡肘子是否更有樂趣?但愿我們沒有用課題上的大躍進(jìn),讓孩子們從小對研究產(chǎn)生錯誤的看法。但愿家長老師們,可以靜靜觀察、等待,讓這些種花家的花朵兒,靜靜地、慢慢地綻放。

(作者系北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,教育部北京大學(xué)人力資本與國家政策研究中心常務(wù)副主任。摘自公眾號北大國發(fā)院)

小學(xué)生的課題報(bào)告節(jié)選

1、《大數(shù)據(jù)分析幫你進(jìn)一步認(rèn)識蘇軾》節(jié)選


2、《蘇軾的旅游品牌價(jià)值分析》節(jié)選


3、《今人對蘇軾的評價(jià)及蘇軾的影響力》節(jié)選


4、《蘇軾與王安石歐陽修的對比》節(jié)選


5、《蘇軾的社交圈——揭秘蘇軾不同時期的朋友》節(jié)選



閱讀原文 回應(yīng)19 舉報(bào)
贊3
收藏5
7年前
有點(diǎn)道理。部分段落特別有道理
7年前
北大懟清華,而已吧
7年前
真話呀!讓咱不要覺得咱娃都不配也上六年級了。
7年前
人家是五升六暑假作業(yè),教授非說是國慶作業(yè),人兩月做的事非掰成8天做的,為了自己的論點(diǎn)隨便編造,這就是所謂的北大教授、教育部專家……
7年前
初中預(yù)備班(六年級)的孩子其實(shí)稍加訓(xùn)練真的可以做這樣的課題……
7年前
所以這真的是在拚爹
7年前
在我們這種小城市,這樣的作業(yè)都是大人的作業(yè)。
7年前
北大批清華附,哈哈哈,馬路對面相煎何太急??????
7年前
覺得中小學(xué)應(yīng)該開一門有關(guān)方法論的課程,文中這些小朋友如果沒有家長在方法上引路估計(jì)做不出如此完善的研究,一直覺得針對具體問題的全方位分析能力和解決問題的能力是中國學(xué)生弱于同齡外國學(xué)生的硬傷,雖然這個方法說破并不難理解,但孩子們欠缺的就是系統(tǒng)的方法指導(dǎo)
7年前
北大怒懟清華,呵呵了。
更多
發(fā)布

推薦閱讀

疾風(fēng)齒輪
疾風(fēng)齒輪
2011