最近六的小表姐來我們家小住。
其間她對我的育兒方式產生質疑。
為什么你不打六六呢?
明明要她做的事情非不做,明明就是她犯了錯。
?
我告訴她我的經歷。
我十歲喪母,歷盡艱辛。
但有一點我是幸運的。我不曾挨過打和罵。
也因為這個原因,在我成長的過程中,我拒絕一切的打和罵。
延伸到其他方面,我拒絕一切的pua。
哪怕是同學,哪怕是老師。
如果有人想要打擊我,我會選擇——反擊回去。
而絕對不是忍氣吞聲,默默接受。
我從小接受的教育便是——沒有人有資格打我和罵我。
建議和意見是可以接受的。
故意的羞辱和打擊是必須拒絕的。
?
小姐姐疑惑不解,可是我爸媽在我做錯事情的時候會打我啊。
我問她:那你接受嗎?
她說:很多時候不接受,但有時候他們說的是對的,我就是不想做而已。
我說:你知道什么是對的,但不去做,而選擇了讓父母說教甚至打罵才去做,你覺得這樣是明智的嗎?
她開始思考。
?
回顧我的經歷,從小到大,我一直很清楚,自己要去做什么,從來不需要別人在我旁邊監(jiān)督。
小學時,我選擇了扎進書堆,而不是和同班同學一樣嘻嘻哈哈。
初中時,我選擇放棄一部分愛好,成就自己的學業(yè)。
高中,我決定選擇文科。
大學,我決定成為一個優(yōu)秀的大學生。
研究生,我決定談戀愛。
工作后,我決定不走大家眼中順利光明的道路。
我的中年,老年,包括我當下的每一天,都是我自己決定。
?
我不僅拒絕別人的打擊(語言或者武力,思想以及行為),我也不給予他人打擊的機會。
而所有的這一切,都有一個根本原因——自己獨立做出決策,并做出更好的決策。
因為拒絕被打擊,所以必須更強大。
因為獨立,所以必須不斷去學習。
因為需要做出更好的決策,所以從來不會讓自己的思維停滯。
?
我覺得在教育里,有一點特別重要——鼓勵孩子思考什么是正確的,什么是錯誤的,做出正確的選擇。
如果能達到這一點,孩子應該是可以做出正確行為,并在思考上超過父母。
而不是,盲聽盲從。
打孩子,也許能讓孩子知道,這件事我錯了。
但因此也會導致另一個惡果——我犯錯的時候,別人是有資格打擊我的。
甚至是另一種惡性循環(huán)——我知道一件事情是對的,但我自己無法做到,只有在別人打擊的時候,我才愿意被動開啟。
如果讓孩子意識到了這一點,主動思考和主動行為,基本就成了泡影。
?
怎么解決這個問題?
還是要回到我們上次用的一個思考方法上去。
孩子的一個問題,我們至少有三種辦法:
下策——直接禁止。
中策——間接刺激。
上策——達成共識。
打孩子,屬于哪一層?
絕對是下策。
我找不到中策和上策了,只好直接禁止你,用暴力,當下鎮(zhèn)住你。
孩子大了以后,還是會犯錯誤啊,我們那時不打了,為什么,因為體力相當了,沒辦法鎮(zhèn)住了。
中策,是間接刺激。
我不打你,你做出符合我期待的行為,我獎勵你。
這在我們日常教育中,也是經常會用到的方法。
你好好學習考了100分,我獎你多少錢。
這個辦法至少比打孩子好。
但也有隱患,孩子會為了你的獎勵而努力,可長大后進入社會,他會發(fā)現(xiàn),事情沒這么簡單,我們做的大部分事,其實都是沒有獎勵的。
單靠獎勵,不夠。
?
最好的方法就是上策——達成共識。
什么叫共識?
就是你和我都覺得這個好。
怎么達成共識呢?
也很簡單,找到家長和孩子都覺得好的地方。
我們拿學習來打個比方。
你希望孩子學習努力,可努力是辛苦的。
你用下策——孩子不認真學習,你打一頓,他乖乖去做作業(yè)了,當下見效。
但長期隱患可能是——長大后,他不認同的事,別人打他罵他一頓,也許他也會乖乖去做。
你用中策——孩子不認真學習,你跟孩子說,好好學習考個100分,獎勵多少錢。
隱患是,沒有獎勵或者即時的反饋時,孩子還能去好好學習嗎?
上策怎么用?
你覺得學習好的好處在哪?
孩子覺得學習好的好處在哪?
兩者結合起來。
孩子覺得學習好,可以在班上有面子,更受歡迎。
你覺得學習好,可以給將來提供更多選擇性。
一家人坐下來,好好商量一件事到底帶來什么好處,然后再踏踏實實想一想怎么做到。
這就是達成共識。
這樣做的好處是,孩子慢慢學會思考,知道怎么做出一個好決定。
而且他的反饋不是來自于家長,是來自目標實現(xiàn)后帶來的效應。
不僅對當下來說是好用的,長遠看,也對心智成長助益良多。
想讓一個人造船,不要讓他尋找木頭,而要讓他向往大海。
——安東尼·德·圣-??颂K佩里
全文完。
相關文章:孩子犯錯以后,比起批評責備,我找到了一種特別簡單卻特別有效的方法
夏林:哲學碩士,一個把書當連續(xù)劇看的人,一個陪著孩子成長的終身學習者,致力于研究思維模型和學習方法,在萬千變化中只抓本質,歡迎你,來到新視界。