回到頂部

古代人的自由與現(xiàn)代人的自由

作者: [法]邦雅曼·貢斯當(dāng) 著 ; 閻克文劉滿(mǎn)貴等譯

出版社:上海人民出版社

出版時(shí)間:2017-03

開(kāi)本:32

ISBN:9787208135307

2家庭擁有

1條書(shū)評(píng)筆記

在小花生App為孩子
建立免費(fèi)電子書(shū)房

寫(xiě)書(shū)評(píng)

圖書(shū)介紹

對(duì)自由的闡釋?zhuān)ü糯说淖杂膳c現(xiàn)代人的自由），對(duì)法國(guó)大革命反思（革命的兩個(gè)階段），和對(duì)極權(quán)主義的預(yù)見(jiàn)（對(duì)盧梭的反對(duì)），這是本書(shū)極為重要、影響極為深遠(yuǎn)的三方面內(nèi)容?！　　豆糯说淖杂膳c現(xiàn)代人的自由》匯編了貢斯當(dāng)至為重要的政治論著，包括《古代人的自由與現(xiàn)代人的自由之比較》、《適用于所有代議制政府的政治原則》、《論僭主政治》等，是國(guó)內(nèi)僅有一本貢斯當(dāng)?shù)恼摷?，也是一本十分?jīng)典的學(xué)術(shù)著作?！　∝曀巩?dāng)是現(xiàn)代自由主義的奠基者，他經(jīng)歷了法國(guó)大革命、拿破侖的統(tǒng)治以及波旁王朝的復(fù)辟，并曾在蘇格蘭跟隨亞當(dāng)·斯密等英國(guó)啟蒙思想家學(xué)習(xí)。他的政治思想，既有法國(guó)思想傳統(tǒng)中對(duì)抽象理念的偏愛(ài)，更有英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義政治經(jīng)驗(yàn)的審慎。在本書(shū)所收錄的論著中，他贊揚(yáng)了法國(guó)大革命的精神，但對(duì)大革命如何收?qǐng)觯岢隽俗约旱囊?jiàn)解，這些見(jiàn)解，是對(duì)20世紀(jì)成為現(xiàn)實(shí)的極權(quán)主義體制所提出的zui早的系統(tǒng)批判，其預(yù)見(jiàn)性驚人，他的政治著作也在塵封100年之后，在20世紀(jì)下半葉得到了復(fù)興，貢斯當(dāng)逐漸被奉為自由主義的奠基者。　　在貢斯當(dāng)?shù)乃枷胫?，什么東西已經(jīng)過(guò)時(shí)？什么東西仍具活力？有一些時(shí)候，它能使我們想起我們自己尚未解決的難題、眼前的失敗或者迫在眉睫的危險(xiǎn)。在貢斯當(dāng)?shù)闹髦?，至今仍吸引著我們的，并不是他的政治綱領(lǐng)的內(nèi)容，而是他所面對(duì)的問(wèn)題，以及他對(duì)政治理論的作用的看法。對(duì)自由的闡釋?zhuān)ü糯说淖杂膳c現(xiàn)代人的自由），對(duì)法國(guó)大革命反思（革命的兩個(gè)階段），和對(duì)極權(quán)主義的預(yù)見(jiàn)（對(duì)盧梭的反對(duì)），這是本書(shū)極為重要、影響極為深遠(yuǎn)的三方面內(nèi)容。　　《古代人的自由與現(xiàn)代人的自由》匯編了貢斯當(dāng)至為重要的政治論著，包括《古代人的自由與現(xiàn)代人的自由之比較》、《適用于所有代議制政府的政治原則》、《論僭主政治》等，是國(guó)內(nèi)僅有一本貢斯當(dāng)?shù)恼摷?，也是一本十分?jīng)典的學(xué)術(shù)著作?！　∝曀巩?dāng)是現(xiàn)代自由主義的奠基者，他經(jīng)歷了法國(guó)大革命、拿破侖的統(tǒng)治以及波旁王朝的復(fù)辟，并曾在蘇格蘭跟隨亞當(dāng)·斯密等英國(guó)啟蒙思想家學(xué)習(xí)。他的政治思想，既有法國(guó)思想傳統(tǒng)中對(duì)抽象理念的偏愛(ài)，更有英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義政治經(jīng)驗(yàn)的審慎。在本書(shū)所收錄的論著中，他贊揚(yáng)了法國(guó)大革命的精神，但對(duì)大革命如何收?qǐng)?，提出了自己的?jiàn)解，這些見(jiàn)解，是對(duì)20世紀(jì)成為現(xiàn)實(shí)的極權(quán)主義體制所提出的zui早的系統(tǒng)批判，其預(yù)見(jiàn)性驚人，他的政治著作也在塵封100年之后，在20世紀(jì)下半葉得到了復(fù)興，貢斯當(dāng)逐漸被奉為自由主義的奠基者。　　在貢斯當(dāng)?shù)乃枷胫?，什么東西已經(jīng)過(guò)時(shí)？什么東西仍具活力？有一些時(shí)候，它能使我們想起我們自己尚未解決的難題、眼前的失敗或者迫在眉睫的危險(xiǎn)。在貢斯當(dāng)?shù)闹髦?，至今仍吸引著我們的，并不是他的政治綱領(lǐng)的內(nèi)容，而是他所面對(duì)的問(wèn)題，以及他對(duì)政治理論的作用的看法。