Apple麻麻
2018 2015
發(fā)布于 2022-07-22 · 圖片1
按自己的節(jié)奏走即可,走到哪步算哪步。
就我家的經歷來說,g3之前基本沒有什么認知問題,科普類知識從英語開始接觸完全沒問題,天體地理自然等科普類書籍很多,從小讀上來的完全不存在不理解的問題,所以我曾經一度覺得別人說的中文認知是天花板也不準確,直到g4開始,我才深刻理解了這句話,中文認知的確是基石,隨著材料的逐步深入,簡單的科普類問題是不大,但是,虛構類的文章就很有問題,涉及到復雜的人類感情,人情世故,俚語習俗,這些的的確確是需要有一定的閱歷才能理解,年紀小get不到重點,所以一碰到虛構類就頭疼看不懂,但是非虛構類的可以繼續(xù)往上爬,所以我覺得不急于刷完,平行拓展等年齡認知上來再讀也是應該的,但我本來就把raz作為泛讀,而且里面有部分內容不友好,所以我就一路往上讀了,虛構不懂就過了,不必糾結,非虛一路讀上去,先把這套刷完,再轉戰(zhàn)別的書。
回應8 舉報
贊11
收藏4
2年前
補充一下,我們讀raz已經有三年了,還沒讀完,算正常速度吧,不跟牛蛙比,按自己的節(jié)奏走。
2年前
這是什么書呀
2年前
Thalia tuntun 這是什么書呀
raz z級別
2年前
讀到上面真是非虛比較簡單了
2年前
您好,請教一下?,F在很多人都建議刷精讀RAZ就不用刷虛構部分。直接繞著只刷非虛部分每一本做iquz,這樣高效。
請問你的看法呢?我們現在剛刷到L。其他虛構類泛讀非常多。
2年前
迅語 您好,請教一下。現在很多人都建議刷精讀RAZ就不用刷虛構部分。直接繞著只刷非虛...
我沒有跳,但是的確做虛構類的quiz錯誤率會很高,感覺跳過也是一個不錯的選擇。初章中章書基本是虛構居多,穿插一些非虛知識,所以搭配了章節(jié)書的,raz里面的虛構跳過也無所謂吧
2年前
Apple麻麻 補充一下,我們讀raz已經有三年了,還沒讀完,算正常速度吧,不跟牛蛙比,按自己...
我覺得這真的是個正常速度
2年前
Apple麻麻 我沒有跳,但是的確做虛構類的quiz錯誤率會很高,感覺跳過也是一個不錯的選擇。初...
好的,謝謝
發(fā)布

推薦閱讀

8歲
想法
網絡太夢幻,時刻提醒自己保持清醒,別被林林總總的天才報道迷了眼,天牛每屆都有,看看自己家的丑八怪(特指潤哥),丟不掉,扔不得,那就踏踏實實的一步一個腳印??的牽著他,慢慢爬。

小娃一年刷完一套分級,可以做到,看怎么做:
方法1:裸聽一遍,背景音樂,哄睡神器,只不過揮一揮衣袖,不帶走一片云彩;
方法2:一天耗時8小時閱讀,大概也能做到,看家長夠不夠狠,娃耐不耐雞??,時間投入,眼睛投入劃不劃算。
不管哪種做法,參照raz級別對照表,測一下ar值蘭斯值,分分鐘見分曉,是騾子是馬...
38 13 10
2歲
8歲
想法
其實我一直不知道問這種問題是出于什么目的。相信的不用問,問就是不相信。那既然如此問什么呢?按自己家的節(jié)奏走不就行了嗎?
一定要個答案,那只能說每個娃都是獨立個體,稟賦、能力、偏好還有成長環(huán)境都不同;每個家庭啟蒙培養(yǎng)路徑,所處環(huán)境也完全不同;每對家長自身教育背景、職業(yè)背景、生活經歷也完全不同。所以中低齡讀完是完全可能的。沒啥可比較,也沒啥可炫的。我家哥哥二年級通關的raz,在北京完全沒啥可炫,只能說還不錯,我們也從來不主動提及。因為沒覺得這是啥偉大壯舉。raz也好,牛津樹也罷,...
36 7 2
我說一下我個人想法。
首先,我們確實是六個月刷完牛津樹,八歲前刷完raz(其實不快,一個級別要看1-2月,quiz基本每篇做)。要說完全看懂,這個是不可能的,比如raz z2里面一篇講鬼魂的fiction,孩子有點不敢看,這篇就是滑過去的。但是讀書帶來的詞匯量、語感、知識提升確實是巨大的,讀分級書帶來的收益是巨大的,我寧愿raz能繼續(xù)出下去,我們能持續(xù)讀下去。

其次,讀分級是否快要看怎么讀,我們在讀牛津樹讀了大量繪本,比如pet the cat、蘇斯博士、圖書館等,讀raz...
22 7 6
9歲
想法
我自己陪娃讀了3年RAZ,從中班讀AA開始,到現在一年級結束讀到J,我們每個級別都按照官網的文章全部讀過。Fiction的故事孩子比較喜歡,也很容易理解。但是就Non fiction的文章來說,從Grade 1 level E開始就穿插了很多科學,歷史,社會等內容。如果說科學還比較好理解的話,那么我個人認為人文和歷史對同為一年級的中國娃來說,認知上是有難度的。比如: 美國的選舉制度,美國的內戰(zhàn),奴隸制度,歷屆有名的總統(tǒng),美國的自由女神像的由來。這些不是在相同國情下的中國普娃能...
6 8 10
6歲
想法
不制造焦慮也別外放焦慮 親看到或聽說這樣的牛娃有幾個呢?概率問題吧。就算有這樣的牛娃,也不要影響自己的教育進程和發(fā)展線路。每個孩子的資質,學習興趣和家庭環(huán)境差別很大,牛娃和普娃必然存在差別。個人覺得,每天優(yōu)于昨天的自己才是樂觀自信的比較。一味橫向比較只會自亂陣腳,增添焦慮。任何牛娃的成長經歷都是只可借鑒不可復制,適合自己的才是最佳的。牛津樹一年進階沒有什么,raz全套兩三千本,四五歲的孩子一年學完,怎么學?低階一天可以學十本,高階一般一到三本。算算吧。假使我的孩子天賦異稟而且愿意學,我都不讓。哈哈。...
20 1 4
11歲
想法
不知道題主在哪兒看到的,我沒見過4、5歲RAZ通關的娃。
如果是要討論超常進度的孩子,肯定有,就像人說的看不見的頂層和底層,沒見過不代表沒有,要堅信有些人生來就是為了改變世界的。但這跟普通人半毛錢關系也沒有,自己家娃該怎么學就怎么學,別人的快慢沒什么參考價值。
9歲
想法
raz、牛津樹閱讀分布圖 首先,小花生上你說的4、5歲讀完真的很少。
其次,小花生上本來就牛娃多,那么樣本取樣就相當于優(yōu)秀里面再選出來的比例,實際生活中這個概率可能要下降到千分之幾。
再次,這個千分之幾里面有一些是揠苗助長、一些是功利心作祟一些是商業(yè)化,那么真正學懂的不到千分之一。
最后,凡事學到高一點階層就知道,非虛構里面要懂數學,但非虛構比虛構好學。為什么虛構反而不好學?孩子生長發(fā)育是有規(guī)律的,就比如哈利波特,我們家當故事看了,她真懂了嗎?不可能的。哈利波特說的是青春期孩子心理成長的心路,里面還包...
10 3 4
9歲
12歲
想法
娃和娃的心智差異比你想象的大很多 我們從4歲8個月開始,大概得3年左右能讀通關;6歲半的時候聽通關。
這個要看理解到什么程度,政府工作報告成人都能聽懂,知道說的是什么意思,但是能理解多深很難講。
所以詞匯量過關,聽/讀得懂字面意思也可以通關,能對文章結構人物心理進行深刻的分析,也是一種通關。
再說心智,同班同學和我家一起讀911方面的內容,人家關注的是宗教是如何讓這些人做出這樣的極端舉動;我家想弄清楚的是雙子塔里都有什么好吃的好玩的。
我家很多不能理解的情感人物心理方面的事情,可能人家看來很容易就能理解。
所...
8 5 2
14歲
想法
首先介紹背景,我們已經12歲,算是已經完成低幼兒童的閱讀了。因為經歷過所以放在現在想法就會不同。

當初我覺得我家都懂,沒問題,現在我覺得孩子只是讀懂字棉意思,就是認識這些字而已,他自己應該不會表達他讀到什么程度。

現在娃兒會明確告訴,哪些書實在晦澀難懂,不大愿意主動去讀。比如《追風箏的人》,若以前讀,他可以明確復述故事內容,現在他再讀就會明確說不適合小孩度,揭露了很多陰暗面。必讀書目不一定是最好的……各種言論。
他也承認,以前讀過很多書,中英文都算,很多書需要復讀,感受不...
9 3 2
我覺得“多智而類妖”的天才神童即使是真實存在,也和自己沒有半毛錢關系,每個孩子都是獨一無二,有著自己的成長軌跡,沒辦法復刻的。這樣的事跡別人說的時候愿意聽就聽,不愿聽走開就行了,非要比較的話,不妨和自己的小時候比。