花葉
2008
發(fā)布于 2023-09-22
什么鬼?沒看明白。
200年前的知識就算落后了呀?那怎么辦?

我們學(xué)的文字兩千年了吧?喝的水,呼吸的空氣都上億年了。這么落后,把我淘汰了吧。

一個知識值不值得學(xué)不是取決于他是不是有用或者是不是正確嗎?難道取決于他的年紀?

回應(yīng) 舉報
贊8
收藏

推薦閱讀

看了一遍文章,只記得三點內(nèi)容,一是(雖然)理化教的是200年前的知識;二是(但是)就200年前的知識現(xiàn)在的學(xué)生還覺得難、學(xué)不會;三?是(所以)提議把大學(xué)物理的部分內(nèi)容放到高中來學(xué)。?
這三點之間的關(guān)系著實詭異。
不知道有沒有課代表來重新歸納總結(jié)一下?
11歲
想法
無興趣,不理科 只有一線大都市的專家教授會考慮這個問題,因為三四線小城市的孩子剛剛脫離溫飽
我們國家是個社會主義國家,一切以整體社會利益為先,當然在兼顧公平的同時也在促進效率
這就導(dǎo)致了這并不是理科尤其是基礎(chǔ)理科繁榮發(fā)展的土壤,尤其是歐美西方已經(jīng)發(fā)展了幾百年的基礎(chǔ)上,就更不適合了
基礎(chǔ)數(shù)學(xué),需要的是極端的興趣和極端的天賦
基礎(chǔ)物理,需要的除了上述兩點,還需要極端的資金資源
在中國人實用為主的大前提下,在中國的普魯士和蘇式融合教育體系,人才篩選機制下,上述人才成長的幾率目前還不大
但是現(xiàn)在已經(jīng)...
200年太少了 先不說專家說得對不對,至少200年這個時間段我覺得說少了,畢竟——

阿基米德(公元前287年—公元前212年)
伽利略·伽利雷(1564年2月15日~1642年1月8日)
艾薩克·牛頓(1643年1月4日—1727年3月31日)
約翰尼斯·開普勒(1572年—1630年)
……
至于200年這個時間段是怎么來的,我猜是因為文章前半段的例子都是關(guān)于電磁場的吧。

詹姆斯·克拉克·麥克斯韋(James Clerk Maxwell,1831年6月13日—1879年11月5日)

...
11歲
想法
建國還不到80年,敢情一直在落后,也不知我國是科技是如何進步的,是勤奮彌補落后?
13歲
想法
沒弄明白,不論幾百年,小孩子不都是從1,2,3,4,5學(xué)起嗎?小學(xué)到中學(xué)都是基礎(chǔ)教育,過多少年也是學(xué)基礎(chǔ)吧,太復(fù)雜的也學(xué)不明白啊,頂多學(xué)習范圍,教育方法調(diào)整一下,這個工作教委不是一直在做嗎?我個人感覺應(yīng)該是高等教育更新不夠才對吧?
7歲
想法
規(guī)劃調(diào)整可以 但別亂改 這個東西,學(xué)了這么多年了,你才說有問題。規(guī)劃的時候是怎么考慮的,有沒有考慮更新?

至于落后世界,那保持調(diào)研了嗎?如果覺得有必要,就拿出數(shù)據(jù)來說話。不要這么含糊嚇唬似的。

如果一定要改,就好好改,別朝三暮四。
匿名花友
想法
基礎(chǔ)的知識還是需要的 雖然不太懂理科,但是總覺得不管多么深奧的學(xué)術(shù),基礎(chǔ)都是需要的吧,當然,專家說的可能是針對那些特殊天才學(xué)生的培養(yǎng)土壤落后了吧,這一點倒是很有可能,感覺我們國家的教育陷入了某種奇怪的地步,比如,義務(wù)教育不排名,家長不知道成績,而不是大膽承認人和人的不同,給特殊學(xué)生更高天地。
7歲
想法
上海的理化生不能說面對其他的地方,只能說在中國大陸上來講,江浙滬一帶的教育還是很領(lǐng)先的。相比起內(nèi)陸,北方起碼小學(xué)和初中這段時間的教育完全不在一個等級上,所以說如果這樣的地方都說落后的話,那讓其他的地方怎么辦呢?
13歲
想法
近200年,理化基礎(chǔ)知識體系有更新嗎?落后70年體現(xiàn)在哪些方面?有沒有調(diào)查研究?
16歲
想法
內(nèi)蒙的理科教育更落后,孩子缺乏實驗設(shè)備投入,課時少……等諸多問題
花葉
花葉
2008
作者熱門分享
大語文的學(xué)習  贊80 · 收藏585 · 評論22
談?wù)剶?shù)學(xué)的學(xué)習吧  贊72 · 收藏398 · 評論18
總結(jié)一下理科學(xué)習的方法  贊44 · 收藏273 · 評論34
推薦一套古文分級閱讀書籍  贊32 · 收藏249 · 評論9
2021年寒假計劃(修訂版)  贊31 · 收藏135 · 評論42