北京宣師一附小學(xué)生受傷害事件:“以人為本”的教育,如今卻不拿人當(dāng)人

2018
2019-1-10 05:22 原創(chuàng) · 圖片2

轉(zhuǎn)公眾號:緩緩說

教育是幫助被教育的人,給他們能發(fā)展自己的能力,完成他的人格,于人類文化上能盡一份責(zé)任。不是把被教育的人,造成一種特別器具,給抱有他種目的的人去應(yīng)用的。

——蔡元培

昨天,北京宣師一附小發(fā)生了一起惡性傷童事件,一名人渣輪著手錘砸傷了20名孩子,其中造成4名孩子顱骨凹陷性骨折。萬幸是,孩子們都沒有生命危險(xiǎn)。

我朋友圈有很多孩子家長,事件發(fā)生后,相關(guān)動態(tài)就呈刷屏之勢。

人們的憤怒和恐懼溢于言表,如果連10萬塊一平米的學(xué)區(qū)房也規(guī)避不了此類“個(gè)人恐怖主義”的話,那么恐怕再沒有家長能夠拍著胸脯說,我家的孩子是絕對安全的。

隨后,人們在無數(shù)條短視頻中,見識到了宣師一附小領(lǐng)導(dǎo)們蠻橫無理的傲慢姿態(tài)。

大概沒有人能在這些視頻中,看到這些校方代表面對孩子們的厄運(yùn)和家長們的關(guān)切,流露出哪怕一絲的歉意、懺悔和悲傷。

有一種聲音是這些基層教育工作者,缺乏面對突發(fā)事件和媒體的經(jīng)驗(yàn),所以本能反應(yīng)是“遮蔽”和“掩飾”,所以言語之間缺乏思考和邏輯訓(xùn)練——坦白講,我能理解,卻依然難以接受。

類似公事公辦、頤指氣使的態(tài)度,和“缺乏輿情危機(jī)應(yīng)對訓(xùn)練”無關(guān),和教育者長期養(yǎng)成的心性與習(xí)性相關(guān)。

因此,家長們自然怒火中燒,因?yàn)樗麄兺蝗话l(fā)現(xiàn)自己錯了,因?yàn)樗麄兺蝗话l(fā)現(xiàn),原來在此地,反而是學(xué)校的聲譽(yù)和校領(lǐng)導(dǎo)的烏紗帽比自己家孩子的性命安危,顯得更重要,更需要第一時(shí)間去維護(hù)。

更不用說,到了晚間,那幾張刷爆了京城媽媽群的聊天截圖了:

這位宣武名校老師的回應(yīng)和語氣,都令人心寒,更令家長恐懼。

真的,這就是一種明火執(zhí)仗的冷漠和“事不關(guān)己”。

看到這位媽媽那句:“這是人的生命,孩子的生命”時(shí),你是不是也和我一樣,多少有些恍惚,這對話之中,哪一位才更配得上這“老師”一詞?

連《人民日報(bào)》旗下新媒體賬號“俠客島”都看不下去,發(fā)了這樣一條微博:

“我們常說,對孩子要提倡“愛的教育”。但從現(xiàn)實(shí)看,缺“愛的教育”的,恰恰是一些教育工作者。如果你不打心眼里把學(xué)生當(dāng)自家孩子愛護(hù),面對受傷的孩子和焦急的家長,也只有冷冷的官腔了吧?”

很遺憾,在我們當(dāng)下的教育中,人文教育、人性教育并不那么重要。

作為學(xué)校的老師,竟然對孩子遭受的苦難和厄運(yùn)沒有表達(dá)出半分憐憫。

孩子在他們眼里不過就是個(gè)“考試機(jī)器”,不過就是個(gè)完成老師業(yè)績和學(xué)校升學(xué)率的“績效工具”。

你看這位數(shù)學(xué)老師,言語之間如此倨傲,乃至帶著權(quán)力之上的威脅和警告意味,“你給孩子復(fù)習(xí)的胸有成竹了是嗎”?

很難想象,這樣一句話,是在如此對話語境下敲出來的。

更令我覺得心寒的是,這所有的回應(yīng),所透露的語氣,都是那么的坦然,仿佛,這一切本該如此一般。

曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)上有那么一波嘲諷,是針對災(zāi)難后獻(xiàn)花和點(diǎn)蠟燭的——嘲諷者認(rèn)為,這一切都顯得單薄和無意義,是西方政治正確語境下的矯情。

其實(shí)不是的。

就像這位問“我們能為受傷的孩子做點(diǎn)什么”的家長,其實(shí)她做不了太多,警方、醫(yī)生和相關(guān)部門已經(jīng)在行動了。

但有時(shí)候,表達(dá)關(guān)切、坦露悲傷本身就是一種鼓舞人心的行動。

即便自己的孩子沒有受到任何傷害,但人們在對兇手同仇敵愾之外,對那些受到傷害的孩子表達(dá)關(guān)切和同情,對受傷孩子的家長表達(dá)慰問和力所能及的幫助(哪怕僅僅是買束鮮花探望呢),也會讓那些處于痛苦中的人,感到一絲絲慰藉。

孩子們肯定希望自己傷好之后,回到教室里迎接自己的,是鼓勵的掌聲和老師與同學(xué)們的鮮花、擁抱,而不是一片詭異的和諧與安靜,仿佛自己經(jīng)受的一切都沒發(fā)生過一般。

面對災(zāi)難,稍具人文素養(yǎng)的人,恰當(dāng)?shù)谋砬榕c表達(dá)都應(yīng)該是“你們并不孤單,你們遭受的苦難我們也感同身受”,而不是一副“又沒砸到你家孩子,你瞎操什么心啊”的漠然語氣。

人畢竟不是畜生。而孩子們受教育的初衷,更不僅僅是學(xué)會知識,每一位父母還希望自己的孩子,能夠在學(xué)校里感受愛,感受尊重,學(xué)習(xí)愛自己,也學(xué)習(xí)愛他人。

一如那位家長所言,“這比是否能考上清華北大,更重要”!

走遍中國,你幾乎在每個(gè)城市的學(xué)校,都能看到“以人為本”的宣傳語,但是讓我們問問自己,問問孩子們,問問那些夾起尾巴做人的家長們,當(dāng)真如此嗎?

我們很難說,對于寄托了無限希望與愛的孩子,在這樣的校園里,在這樣的教師教導(dǎo)下:

到底是那個(gè)高高舉起的錘子,對孩子們造成的傷害更大,還是日復(fù)一日潛移默化的冷漠、勢利和麻木不仁對一個(gè)孩子的傷害更深?


回應(yīng) 舉報(bào)
收藏

推薦閱讀

sin弦
sin弦
2018