中文課:辯論/題目 用動(dòng)物來(lái)進(jìn)行醫(yī)學(xué)試驗(yàn) (正方)

2013-3-20 20:39 原創(chuàng)

我們應(yīng)該用動(dòng)物來(lái)進(jìn)行醫(yī)學(xué)試驗(yàn) 

各位同學(xué)、老師,對(duì)方辯友,大家好。今天我們討論的主題是我們是否應(yīng)該使用動(dòng)物來(lái)進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。我方一致認(rèn)為我們確實(shí)應(yīng)該使用動(dòng)物來(lái)進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。動(dòng)物試驗(yàn)的結(jié)果并不一定完美,但是如果沒(méi)有動(dòng)物試驗(yàn),也許會(huì)導(dǎo)致更多的人的死亡。 據(jù)統(tǒng)計(jì),在研發(fā)新藥的過(guò)程中,動(dòng)物試驗(yàn)“阻止”了80%副作用較大的新藥進(jìn)行進(jìn)一步的臨床試驗(yàn)。 在調(diào)查中,全球所有知名的科研和醫(yī)學(xué)研究組織都表示,動(dòng)物試驗(yàn)對(duì)于新的藥物開(kāi)發(fā)與疾病預(yù)防等等起到至關(guān)重要的作用。英國(guó)衛(wèi)生部在提交給上議院的報(bào)告中說(shuō)在上世紀(jì)幾乎所有的醫(yī)學(xué)進(jìn)展中,動(dòng)物試驗(yàn)都做出了巨大貢獻(xiàn)。如果沒(méi)有動(dòng)物試驗(yàn),人類就不可能有今天發(fā)達(dá)的醫(yī)學(xué)成就。目前在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里,那些不適合用人為試驗(yàn)對(duì)象的研究,比如像新藥研發(fā)和疾病的診斷和治療方法的建立或改進(jìn)等都需要進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn)。這樣可以將對(duì)人類的危害首先排除。 

對(duì)方辯友可能說(shuō)沒(méi)有必要用動(dòng)物來(lái)做試驗(yàn),意思是說(shuō)我們應(yīng)該用科技來(lái)替代動(dòng)物試驗(yàn)。我們認(rèn)為用電腦或細(xì)胞培育等科技來(lái)替代動(dòng)物試驗(yàn)不是一個(gè)最好的解決方法。一種例子就是 專家在研究脊髓灰質(zhì)炎的疫苗時(shí)需要用動(dòng)物的活體神經(jīng)組織進(jìn)行試驗(yàn)才能明確所用的病毒會(huì)否導(dǎo)致此病典型的癱瘓癥狀。實(shí)驗(yàn)室中培植的人體或者動(dòng)物組織都無(wú)法代替這些活體神經(jīng)組織。而且,斯蒂芬?霍金教授曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“計(jì)算機(jī)可以完成許多令人驚異的事,但是即便是功能最強(qiáng)大的計(jì)算機(jī)也無(wú)法在醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域取代動(dòng)物試驗(yàn)?!?nbsp;

如果沒(méi)有這類實(shí)驗(yàn),人類不可能有今天的醫(yī)療水平,所以,人類應(yīng)該感謝那些作出犧牲的動(dòng)物們。而如何對(duì)待動(dòng)物則應(yīng)該大大改進(jìn),比如,可以使用麻醉、安樂(lè)死等方法盡最大可能減少動(dòng)物的痛苦。其實(shí)世界上許多國(guó)家都在盡他們最大的努力去幫助被試驗(yàn)的動(dòng)物。如果沒(méi)有這類實(shí)驗(yàn),人類不可能有今天的醫(yī)療水平,所以,人類應(yīng)該感謝那些作出犧牲的動(dòng)物們。而如何對(duì)待動(dòng)物則應(yīng)該大大改進(jìn),比如,可以使用麻醉、安樂(lè)死等方法盡最大可能減少動(dòng)物的痛苦。《科學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物法》明確規(guī)定,除經(jīng)批準(zhǔn)而且該動(dòng)物已被完全麻醉或適合于一系列實(shí)驗(yàn)外,禁止對(duì)已進(jìn)行過(guò)試驗(yàn)的動(dòng)物再進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)。 

如果給動(dòng)物做的任何手術(shù)沒(méi)有使用麻醉劑來(lái)消除手術(shù)中的疼痛,根據(jù)1911年的《動(dòng)物保護(hù)法》和它的修正案,這次手術(shù)將被認(rèn)為不合法和不人道的手術(shù),而主要負(fù)責(zé)人將應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律的責(zé)任。 英國(guó)反對(duì)所有能夠給動(dòng)物造成疼痛、痛苦或苦痛的實(shí)驗(yàn)或程序。不論什么時(shí)候使用動(dòng)物,都必須盡一切可能 避免給動(dòng)物造成痛苦。 對(duì)方辯友可能說(shuō)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物會(huì)很快死去,但是不是所有的動(dòng)物都會(huì)這樣。 靈長(zhǎng)類實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的使用僅限于非用靈長(zhǎng)類動(dòng)物不可的實(shí)驗(yàn)。除非因傷病不能治愈而備受煎熬者,猿類靈長(zhǎng)類動(dòng)物原則上不予處死,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后單獨(dú)飼養(yǎng),直至自然死亡。 

科學(xué)家們從實(shí)踐中得出的總結(jié)自然絕非無(wú)理之辭,人類社會(huì)還是要進(jìn)步,世界科學(xué)還得要發(fā)展,因而可愛(ài)的白鼠、白兔們還得獻(xiàn)身幾十年,甚至更長(zhǎng)時(shí)間。人類如果不拿動(dòng)物做實(shí)驗(yàn),那用什么作實(shí)驗(yàn)?否則,人類將不會(huì)有新的發(fā)現(xiàn)、新的突破,科學(xué)將得不到發(fā)展。 
 


回應(yīng)1 舉報(bào)
收藏
11年前
前幾天正好有人發(fā)了一片文章,關(guān)于用猴子做母親依戀實(shí)驗(yàn),回復(fù)里也討論了這個(gè)問(wèn)題,根據(jù)文章的描述,實(shí)驗(yàn)很殘忍,于情它應(yīng)該徹底被禁止!但于理,如果沒(méi)有這些實(shí)驗(yàn),現(xiàn)代科學(xué)的很多成果都將不復(fù)存在。

這個(gè)話題反方占了點(diǎn)優(yōu)勢(shì),人總是會(huì)不由自主地同情弱者。
發(fā)布

推薦閱讀

xjmomo
xjmomo