下載App 公眾號 登錄
普普大白
2008
發(fā)布于 2018-07-30 · 圖片1 
除非考試必讀篇目，絕不會讓孩子讀一個字進去。痛恨這種為了什么而什么的文章，即使是美文，即使眾人捧、眾多獎。讀書要根據(jù)自己的喜好和世界觀，而不是人云易云。

不是我不愛國，是國內(nèi)童書質(zhì)量讓我不敢恭維，與其誤讀不如不讀。給孩子一本好書是一份財富，送孩子一本劣質(zhì)的書籍不如請他吃一頓垃圾食品。如圖片上的這本書，是做新書推薦的同學(xué)好心送給我家小兒的，十三五重點兒童文學(xué)建設(shè)計劃獲獎圖書，被我直接扔掉。但若是我就直接扔給娃看，這可怕的毒何時能夠從孩子身上倒出來呢？

曹文軒的書有可讀之處，但個人持保留意見，暫且不讀吧。
回應(yīng) 舉報
贊1
收藏2

推薦閱讀

6歲
16歲
想法
小孔雀低年級讀過《草房子》《青銅葵花》《根鳥》《丁丁當當》系列、純美小說系列等近二十本曹文軒的書，個人認為其作品語言唯美，感情細膩，手法多樣，與口水暢銷書是有區(qū)別的，還是有可讀性的。

我覺得讀與不讀不必矯枉過正，孩子喜歡可以讀，但把握的標準是三觀正、不出現(xiàn)科學(xué)性錯誤。我們認為沒營養(yǎng)的，除了三觀不正、錯誤百出的類型之外，一般有這兩類：一是幽默搞笑類，令孩子喜歡一讀即笑，卻能夠宣泄內(nèi)心的壓力；一類以情節(jié)吸引人勝出，立意淺顯，在情節(jié)上跌宕起伏，令孩子深陷其中不能自拔，卻能幫助孩子...
想法
大家提到的曹文軒的作品，我們家只有部分，我女兒最喜歡也是唯一讀過的是《丁丁當當》系列，每一本都讀得動情，付出很多眼淚。后來我再買回其他作品，我家這個都不喜歡讀，后來索性就擱置了，變成給我讀。

前兩天孩子收拾書架，看到《丁丁當當》系列，依然記得自己哭得稀里嘩啦的事，繼而想起讀《西頓動物記》時也是非常難過，哭了；又找到《城南舊事》，情緒完全不能自拔，最后看見《小木屋》系列，一下拉開閘一樣感概起來，說“這些書當時真的是我的最愛。也就是在那個時候（小四、小五）讀才能有那樣多感受，現(xiàn)...
《草房子》這本書我很早就買了，覺得無論是故事情節(jié)還是文筆都甚好，有不少可取之處，作者得了安徒生獎以后，我也跟風去圖書館借過幾本書來看，總的來說，題材比較單一，陳年的鄉(xiāng)土氣息比較濃郁，基本不處于閱讀舒適區(qū)，長篇作品不錯，雖然可能存在著所謂觀念落后的問題，但若僅僅糾結(jié)于此，中外多少古典名著便都不能看了，更何況其他，躺槍者眾；但中短篇小說明顯敷衍了事，像是被迫寫著命題作文一樣，不但多為寡然無味的說教，連行文也一并粗糙了起來，抄個好詞好句都無從下手。

當年在圖書館找曹文軒的書借時，...
2歲
17歲
想法
我自己不喜歡曹文軒的風格，所以不會向孩子推薦。但是如果成為“必讀書目”，學(xué)校要求必須閱讀的情況下，也不會刻意阻止孩子接觸這些書籍。

從我自己的閱讀成長歷程來看，只要有足夠廣泛的閱讀和多角度、多方位各種信息的接收，要被洗腦就不是那么容易的事情。孩子接觸的資訊和受到的教育都比我自己小時候要豐富很多，不會像我自己小時候那樣被“洗腦”，以至于傻傻地過了許多年，但是隨著年齡的增長，閱歷的增加，很多觀念會慢慢轉(zhuǎn)變的，因為謊言終究是謊言，而真理永遠是真理。

而且，我覺得，只要父母在家庭...
17歲
想法
首先，我們學(xué)校沒有要求讀《草房子》。

我們最早接觸曹文軒作品是一年前看的中國兒童藝術(shù)劇院改編的兒童劇《山羊不吃天堂草》。很感人。但那時也并沒有強烈的意識要讀曹文軒的書。因為孩子閱讀習慣不錯，已經(jīng)開始讀一些成人作品了，所以我也就忽略了被定義為兒童文學(xué)的曹文軒作品。

在讀了一些成人的經(jīng)典之后發(fā)現(xiàn)，雖然這些書在我們成人來看非常有帶入感，但對于沒有足夠社會閱歷的小學(xué)生來說，還是有些生澀，對孩子的吸引力不足。從而我才又想到了被廣為推崇的曹文軒作品。

這個暑假家里現(xiàn)有的《青銅葵花》...
15歲
想法
前面那個作家的觀點有些偏激。本來兒子也談不上喜不喜歡這本書，讀到后面喜歡上這本書了，說這本書有淡淡的憂傷。書中的大部人是很善良的，在苦難中依舊保持善良（突然想到，從某種意義也可以理解成逆來順受，可誰又能逃離時代的洪流呢）。里面的人物也很積極向上，很堅強。至于說到里面的女性人物形象單薄，本來作家主要描寫的人物就是幾個男孩子，不過秦大奶奶的形象就很豐滿。小說里紙月的媽媽跳河自殺了，在60年代那個時代背景下，女性的悲劇不可避免。兒子對這一點也有疑惑，我讓兒子用批判的眼光去看待這個問...
8歲
想法
不希望，濃濃的符號化女性風格，一點不喜歡。不管作者人品如何，其作品內(nèi)涵有限，深度有限，歧視女性，直男癌作風太過明顯，是不爭的事實。其實，國內(nèi)原創(chuàng)真是沒找到幾本好的，對國內(nèi)作家非常失望。曹文軒寫的那些東西，除了《草房子》還有點意思，其他都有讀不下去的感覺。
17歲
想法
l汗顏??久仰曹文軒的大名，卻一直沒有讀。多年前買了一本《草房子》，可惜我們家孩子讀了幾頁就放棄了，慚愧的是我也只是讀了幾頁就擱下了。沒有讀完的原因是有更符合我胃口的書。孩子沒有堅持讀完，我覺得是曹文軒的作品細膩憂傷，心思縝密敏感的孩子可能更喜歡（也許僅憑我讀過的幾頁就下這個判斷有點不妥，但曹的作品所定下的基調(diào)和氣息給我就是這種印象），我們家男孩，大大咧咧的那種，更容易接受比較趣味性的作品。盡管《草房子》的待遇在我們家受了冷落，但隨著孩子的成長，說不定他會后悔沒有早點讀完這本...
14歲
想法
存在的年代不同，無法感受曹文軒筆下的背景。沒有那么強烈不讀，也沒有非讀不可。中國國內(nèi)優(yōu)秀作品少而又少，若遇到學(xué)校必讀書目，也是沒有辦法的。

我家2升3，讀過他一些低幼的作品，還好，沒有讀不下去，有的故事也算有趣，比如《八哥》，《鳳鴿》，這兩本，孩子自己覺得還不錯，他覺得《海牛》文字寫得優(yōu)美，故事一般，時代差距感太大，他不喜歡。~最有趣的是奶奶70多歲拿起曹的兒童作品《月光下的秘密》，覺得特好，特有共同語言~所以，現(xiàn)在的孩子很難理解那個年代的某些事情……

曹文軒典藏:...
8歲
17歲
想法
我家也入了幾本曹文軒，孩子看過后覺得還不錯。我沒看過他的作品，其實沒有發(fā)言權(quán)。但我覺得這么有名的書，肯定會有他存在的價值，看過的人多了，總會有好評差評，好評或差評只不過是個人看法。我覺得沒必要完全聽某一方的意見。我相信孩子們有自己的好惡，也能自己去判斷。而且孩子們看過那么多書，被某一本書給帶壞了的概率不太高。

例如：我一直認為《白夜行》的女男主角心理畸形，書里還有好多不堪的情節(jié)，性、變態(tài)、兇殺。書應(yīng)該是相當不錯的書，但并不適合孩子們看。但也有花娃們看過，也沒見孩子們因為這本...
普普大白
普普大白
2008