下載App 公眾號 登錄
蛋妞媽媽
2014
發(fā)布于 2022-11-26 
真的是各花入各眼，這些只能說是我家娃不愿意看的，拿出來就搖頭的
1.媽媽童年的最愛，娃看了幾頁就拋棄了，推薦了幾次都不愿意看
鄭淵潔童話全集30本 皮皮魯總動員合輯17冊+… 
2.夏洛特的網(wǎng)，娃說不好看
3.漢生童話故事。無數(shù)人推薦的，已經(jīng)吃灰好多年了，十二本一大堆，每次看到我都頭疼。第一本都沒看到一半
漢聲中國童話·一月的故事 
4.horrid henrry這也是一個大套，第一本都還沒讀完，吃灰很久了。Don't Be Horrid, Henry 
5. Paddington娃嫌熊丑，不看 Paddington
提到的圖書
回應(yīng) 舉報
贊2
收藏1

推薦閱讀

一個時代有一個時代的經(jīng)典，一個時代有一個時代的評判標(biāo)準(zhǔn)和熱衷，神壇這個詞太有上世紀(jì)八十年代的痕跡，政治與戲謔的痕跡太重。初看時，嚇了一跳，一股濃濃地戰(zhàn)斗風(fēng)。

但清涼先生說得對，該扒皮是要扒皮，但估計論起來，還是需要一番你之所謂敝履，我之所謂圭臬，古之所謂良臣，今之所謂民賊的各種論爭。

當(dāng)下，書肯定是進入到海量的階段，海量的好處就是選擇性大，種類多面積廣，所以出書的人也在瞄準(zhǔn)定位，按需求去出版，這是個經(jīng)濟學(xué)問題。但是對于看書者來說，也是好處，只要明確自己的需求，差不多就可避...
14歲
想法
哪些童書應(yīng)該走下神壇？

首選淘汰就是跳圈圈，拉低智商。

其次是某老師所著動物世界系列，無病呻吟，矯揉造作，三觀不正。

三是植物大戰(zhàn)僵尸，以比為名的偽科普毒害甚廣。

四是各類漫畫歷史，漫畫地理，漫畫淘寶，我決不信孩子能看漫畫正確獲取知識。

五是各類腦筋急轉(zhuǎn)彎，冷笑話，各種充滿網(wǎng)絡(luò)流行語的書。
8歲
16歲
想法
我覺得為孩子選書，首先要考慮孩子的理解力、興趣點，以及年齡。有些孩子從小就不親近書，那么閱讀可以從一些例如漫畫，搞笑，字少畫多的書開始，只要內(nèi)容上三觀正，沒有明顯的文字疏漏就可以了。不求營養(yǎng)。等孩子愿意親近書了之后，再逐步的選取一些字多畫少的，情節(jié)緊湊豐富的，目的是引導(dǎo)能閱讀更多的漢字。

所謂的一些沒營養(yǎng)的童書，我們都是基于孩子有一定的閱讀力，有一定的理解力的情況下，在為孩子的選書過程中所產(chǎn)生的困惑。一年級的孩子看楊紅櫻什么的真的沒關(guān)系，但一個孩子到了小中小高還在看這類書，...
贊 7 1
2歲
17歲
想法
以前吧，還真會很武斷地下結(jié)論說：“這類書不好，該淘汰！”比如《查理九世》，比如沈石溪的動物小說系列……

現(xiàn)在就不會啦！作為一名老花生，在小花生里看了這么多的孩子，發(fā)現(xiàn)市面上流行的書都有孩子喜歡看，也有孩子不喜歡看。區(qū)別是有的書喜歡看的人多一點，有的書喜歡看的人少一點。雖然有這些不同，但是孩子在閱讀自己喜歡的書時的快樂應(yīng)該是一樣的。

至于書的內(nèi)容是對孩子有利還是有害，也肯定是因人而異的。在小花生不是還有一種“批判性”閱讀嘛??

我感覺我沒有權(quán)利也沒有能力去評判??
跳圈系列、動物系列已經(jīng)有花友提到了。

我個人挺不喜歡查理與巧克力工廠，這本書我一直不知道宣揚的是什么價值觀。富人都是SB，窮人靠著運氣，在路邊撿個糖就中了大獎？這種赤裸裸的仇富作品，我覺得已經(jīng)有點落后于時代了。

前幾天說到呂不韋，史記上對他的描述是低價買入商品，高價賣出。我問我娃，這是什么。我期待的答案是，這是商人。結(jié)果他說，這是不勞而獲！重農(nóng)輕商的傳統(tǒng)價值觀需要扭轉(zhuǎn)一下。
15歲
16歲
想法
哪些童書應(yīng)該走下神壇？

回答，??????

我娃不愛看森林報。

查理九我嚴(yán)防死守，不買不借。圖書館，書店經(jīng)?？匆婚L流的柜臺擺滿。。。

還有其他某某某們。

這是一個產(chǎn)業(yè)

差不對就跟菜場農(nóng)藥殘留超標(biāo)的蔬菜。。一樣。。

真不能當(dāng)營養(yǎng)豐富吃下去。。。

這些也不在神壇上,至多是暢銷榜。

真在神壇上的， ??????那就在吧。換個角度看看，都送經(jīng)濟價值鬧得??????
8歲
13歲
想法
存在的就有一定的合理性，米小圈是我家自主閱讀的開端，一口氣自己讀完的第一本小說。雖然口水但激發(fā)了孩子識字和認(rèn)字的興趣，體驗到了閱讀的樂趣。學(xué)校一年級上布置的洋蔥頭歷險記，吹牛大王歷險記多是當(dāng)成任務(wù)來完成的。當(dāng)然給孩子選書的過程我會特別注意口水書的數(shù)量，也不會全選所謂的名著。

倍受推崇的英文初章瘋校，狗人，內(nèi)褲超人，老鼠記者等等哪一個不是口水書。怎么就不能讀流行呢。

我不愛買全套書覺著一個系列了解一兩本體驗下樂趣是可以的。
12歲
想法
我覺得是需求不同吧。對于小花生里從小就開始讀書的娃，閱讀深度肯定是比一般孩子好很多。娃自己讀多了，就會知道什么書好，什么書有思想。然后會覺得口水書沒意思。但是對于閱讀比較少的娃，口水書作為一個輔助的閱讀階段還是有一定意義的。比如從這里開始轉(zhuǎn)向自主閱讀。像娃班上的圖書角，我問娃怎么課間不去看看，他竟然說那些書都好幼稚，我無言以對......而且在某一個陌生的領(lǐng)域，漫畫什么其實更容易帶動孩子的興趣去嘗試這方面的知識。比如我們在6歲的時候，帶著他讀“漫畫中國通史”，然后對歷史的興趣...
4歲
8歲
想法
提一個大家沒提到的。
很多童書、名著的譯本，打著XXX大獎的旗號，完全不行！嚴(yán)重的翻譯腔，孩子讀得中文都要不會說、不會寫了。
上個禮拜我就一手拿著一本中譯版《兔子坡》，一手拿著汪曾祺，差距慘不忍睹。汪老先生的文字簡潔優(yōu)美，吊打翻譯腔。
奉勸家長們，原版童書盡量看原版，中文童書最好選中國人寫的。英語善用從句，中文善用短句，為了孩子寫作有個好榜樣，少看夾生翻譯。
11歲
想法
個人覺得，父母陪同孩子讀過，才可以說這本書好不好。

其實對有些書，我本抱有陳見，讀過后，發(fā)現(xiàn)并不想像如糟粕。

比如：植物大戰(zhàn)僵尸。

孩子喜歡這個游戲，同學(xué)帶書到幼兒園去。孩子也想要，我看了看同學(xué)的書，沒那么糟糕，就買了一套。孩子還沒有自主閱讀，只能我讀給他。其實里面并不是簡單的打打殺殺，通過每個植物的特點來講性格，講如果交友，如何尊重其他人。每一個小故事基本有一個淺顯易懂，想要傳達的價值。

再比如米小圈，我家孩子就喜歡腦筋急轉(zhuǎn)彎，基本都能背下來。后來我就買了米小圈漫畫...
蛋妞媽媽
蛋妞媽媽
2014