語文教材系統(tǒng)化刪改背后的價(jià)值取向 (阿啃1919)

2012-2-28 12:43 原創(chuàng)

兒童閱讀推廣人阿甲,從他女兒的口中得知,人教版小學(xué)語文六年級(jí)下冊(cè)的《同步閱讀》中一篇署名“江江”的《樹的故事》,和圖畫書《愛心樹》,內(nèi)容幾乎一樣,可以看作簡單復(fù)述,后面還加了幾句頗為拙劣的讀后感。這自然事關(guān)抄襲與侵權(quán)?!锻介喿x》并非教材,而屬于跟教材配套使用的教輔。其實(shí),據(jù)我的觀察,非但教輔中很多這種篡改,教材本身對(duì)原作的篡改與刪節(jié)也不少。 

當(dāng)年葉圣陶先生曾說,課文無非是個(gè)例子。在民國時(shí)代,小學(xué)語文教材有很多種,供各學(xué)校挑選的余地很大。即便僅僅是個(gè)例子,這些例子也頗為嚴(yán)謹(jǐn)。以《讀庫》重版的《共和國教科書》而言,這些小學(xué)語文課文在言之有物,觀之可親之外,幾乎每一則文章,都有出典,經(jīng)得起推敲。因?yàn)榻逃o予孩子們起碼的認(rèn)知能力,以及自由選擇的可能。這在前人看來,是不言自明的。 

曾幾何時(shí),當(dāng)教材被定于一尊,成為不可質(zhì)疑的教學(xué)經(jīng)典之后,竟然連內(nèi)容的真實(shí)性也變得可疑起來。以現(xiàn)行的幾種小學(xué)語文教材而言,對(duì)選入教材的原文的篡改與刪節(jié),多到令人不敢相信。 

我友呂棟曾對(duì)羅大里的小說《不肯長大的小泰萊莎》進(jìn)行過文本對(duì)照。在選入北師大版的小學(xué)教材三年級(jí)上冊(cè)時(shí),該文被改名為《不愿長大的小姑娘》,原作譯文三千余字,入選后又改寫又刪節(jié),僅剩619字。這般篇幅,如何保持羅大里的愿意?但問題其實(shí)不在于篇幅的壓縮,而在于徹底改變了原文的主旨、結(jié)構(gòu)以及人物形象。羅大里何辜??? 

人教社版四年級(jí)上冊(cè)中,有一篇巴金原作的《麻雀》。該文選入教材,刪除了兩段重要的原文,其中結(jié)尾處,巴金的立意在于“愛”,這符合巴金一貫的思想主題。但選入教材后,完全刪去了這兩句話:“是的;不要笑啊。我尊敬那只英勇的小鳥,我尊敬它這種愛的沖動(dòng)。愛,據(jù)我想,比死的恐懼更強(qiáng)。唯有靠它,唯有靠著愛,生命才得以維持,才得以發(fā)展?!边@本是畫龍點(diǎn)睛的結(jié)尾,刪除之后,巴金的原意被完全曲解。對(duì)愛的贊歌,變成了毫無由來的莽撞的勇敢。難道我們還真好意思繼續(xù)認(rèn)為,這是巴金的作品嗎? 

當(dāng)然,技術(shù)性的刪改未必不能做,在不損害愿意的前提下,以便于孩子們接受,或許可以。但若這種刪改使得原文的意思都被扭曲,首先是對(duì)原作者的極大不尊重。尤其,在持續(xù)地關(guān)注,廣泛地考察后,我發(fā)現(xiàn)這樣的篡改、杜撰并不是偶然的,恰恰是一種常態(tài),甚至我懷疑這些篡改是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工作。比如杭州郭初陽曾多次質(zhì)疑人教社《地震中的父與子》一文的真實(shí)性,為了應(yīng)對(duì)這一質(zhì)疑,在不斷的新版中,出版方對(duì)此文做了三次修訂,以自圓其說。教材如此兒戲,怎能成為孩子學(xué)習(xí)的經(jīng)典? 

韓國教授高英根在研究大陸中小學(xué)生政治社會(huì)化課題中認(rèn)為,“大陸中小學(xué)教育制度下,任何一門課的教材都或多或少包含著政治教育的意義,即通過每門教材來使中小學(xué)生形成共產(chǎn)主義的價(jià)值觀。”這跟語文課程標(biāo)準(zhǔn)是相符合的,語文課程標(biāo)準(zhǔn)說:“注重課程內(nèi)容的價(jià)值取向,要繼承和發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)和革命傳統(tǒng),體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值體系的引領(lǐng)作用,突出中國特色社會(huì)主義共同理想,弘揚(yáng)以愛國主義為核心的民族精神,樹立社會(huì)主義榮辱觀……”就我觀察到的刪改情況而言,幾乎每一處都與價(jià)值觀有關(guān)。相對(duì)于政治或思想品德教科書的說教,歷史教科書對(duì)歷史事實(shí)有意無意的扭曲,語文教科書在貫徹這一價(jià)值目標(biāo)時(shí),具有更大的彈性,至少還有審美的外衣。但遺憾在于,任何一種好的價(jià)值觀,我們難道就不能用一個(gè)真實(shí)的故事,一種好的方式,來訴說嗎? 

“沿著正確的路線教育年輕一代時(shí),人民國家必須注意,被塑造的一代人要適于投入決定世界命運(yùn)的至高戰(zhàn)斗?!边@句話聽起來如此熟悉,正如現(xiàn)在在做的,通過曲解、刪節(jié)、篡改、重置,我們將國家至上主義以柔軟的方式注入課文,納入教育之維,加諸于我們天真的孩子身上,乃至精神深處。請(qǐng)注意,這句話,是阿道夫 希特勒說的。 
 


回應(yīng)1 舉報(bào)
收藏1
12年前
這種洗腦是最不著痕跡的,也是影響最大的,不僅體現(xiàn)在語文教材的刪改上,所有求學(xué)階段的教案(從幼兒園開始),幾乎都是圍繞著這個(gè)中心思想進(jìn)行的
發(fā)布

推薦閱讀

Sunday124
Sunday124
作者熱門日志
德國的有機(jī)金盞花潤膚面霜  贊2 · 收藏4 · 評(píng)論6
《美國語文》,原版和中文版  贊1 · 收藏4 · 評(píng)論5
出色的語文老師會(huì)教你什么?  贊2 · 收藏1 · 評(píng)論7
語文教育的三個(gè)主要目的  贊1 · 收藏1 · 評(píng)論3