我家是網(wǎng)課大戶,基本能在網(wǎng)上學的都不考慮線下課,連寫字都是報的網(wǎng)課。
也有人不理解,覺得練字這種得手把手教的課程,為啥我要舍棄線下?網(wǎng)上寫字課真能達到預期效果嗎?
說說我的親身體驗,大家自行判斷。
大概二年級的時候,我給丁丁報了10節(jié)線下寫字課。一周一次,每次2個小時,然后每天都要按照老師要求做練字的作業(yè),用時大概20分鐘。
堅持上了9節(jié)課之后,丁丁死活不愿意再去了,說上課時間太久太累,老師也特別嚴格,小朋友有點害怕。而且每天都要練字,她堅持不住。
我也跟老師溝通過,希望能酌情減少作業(yè)。
結果,老師很不開心,斬釘截鐵地拒絕了我的提議,說他“第一次見識到提這種要求的家長”。
唉,搞的我也尷尬不已。
兩邊都商量不通,只能作罷,最后一節(jié)課打了水漂。自此,與線下寫字課無緣。
但是,丁丁練字的事兒也不能就這么擱著呀!
拋開一筆漂亮的字能撐門面不說,練字過程里,心手眼的高度集中,對于鍛煉專注力也很有益。
再功利一點,整潔漂亮的字跡會給閱卷老師一個好印象,提高卷面分成績。
于是,我嘗試了不少方法。
比如,買字帖照著練。田英章的字帖,丁丁描過一整本,但寫字依舊沒進步。我又找了很多寫字課的視頻來看,效果仍然很一般。
最后,我發(fā)現(xiàn)了問題關鍵:無論是字帖還是寫字課視頻,都缺少一個核心的環(huán)節(jié)——老師點評。
如果沒人指點,單靠自己練習,孩子根本沒理解每個字的結構該怎么布局,運筆的發(fā)力點都在哪里,筆畫該怎么組織。
丁丁就是典型的例子,她知道自己寫字不好看,但不知道問題出在哪里。
我們后來選的寫字網(wǎng)課,恰恰解決的就是這個核心關鍵問題。
具體來說,就是孩子先寫一個字,上傳到系統(tǒng)里,老師會進行點評,分析問題,進行詳細講解和示范,然后還會講幾個常見的書寫錯誤。
根據(jù)老師的點評意見,孩子再把剩下的格子寫完,第二次拍照上傳,每個字都可以再看單獨的點評。
這樣,孩子會非常清楚地知道,自己哪些字寫的好,為什么好;哪些字寫得不好,問題出在哪里,應該怎么改正。
上面這張圖是丁丁的練字作業(yè),左側是沒有指點全憑自己埋頭寫,幾乎所有字體都沒變化。右側是聽老師完點評再寫后面的字,明顯在運筆和字體結構上有改善。
丁丁的線上寫字課,除了“老師親自示范指導”這個核心價值之外,還有兩個讓我非常中意的優(yōu)勢。
第一,是超高性價比,一年只需要500多塊錢,而線下課隨隨便便一節(jié)課就得200多。
而且終身有效可以學,除了硬筆,還送了軟筆課,甲骨文啟蒙課等等。
第二,輕量級+持續(xù)性。
前面我說過,丁丁上的線下寫字課,每節(jié)課2個小時,而且每天回家還得花20多分鐘去做老師布置的練字作業(yè)。
這種時長和強度,別說一二年級的小娃扛不住,就算三年級往上的大孩子,很多也受不了。
反觀線上寫字課,每天看老師視頻5分鐘,寫大概業(yè)也是5分鐘,體量小很多,老師講的也有趣。畢竟網(wǎng)絡資源相對透明,人家拼的就是服務。
雖說看上去練習時間比線下課短了不少,但丁丁寫字的態(tài)度可是大相徑庭。而且壓力小了,孩子更容易堅持下去。
水滴石穿,長期積累下來,線上課的效果反而比線下要更好些。
如果不是打算讓娃專門走書法特長這條路的話,我其實很推薦大家報一個線上寫字課,經(jīng)濟實惠,效果也不錯。
而且咱們有一說一,練字這事兒,得趁早!
真要等娃四年級之后,時間幾乎全被課業(yè)占滿了,再想擠出時間去練字真的不太現(xiàn)實。
趁著一二年級的空余時間多,報個線上寫字課,娃的接受度和配合度更高一些,提前把寫字的基礎打好,省的以后頭疼。
關于孩子練字,分享兩個我的私人經(jīng)驗:
第一,量力而行,貴在堅持。比如別的孩子寫好一個字需要一天,你家孩子需要兩天,那就放慢節(jié)奏好了,堅持更重要。
第二,標準不要過高。像我給丁丁練字的標準就是“工整”和“正確”,孩子努努力就能夠得著。不要總讓孩子擦了重寫擦了重寫,反反復復他們就煩躁不配合了。